Решение по делу № 5-332/2020 от 24.03.2020

Дело № 5-332/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2020 г. город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гарикова Артура Гоогаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, студента 4 курса КГУ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26.10.2019 в 01 час. 25 мин. около стационарного пункта полиции «Хоста», расположенного по ул. Пюрбеева г. Элисты Гариков А.Г. в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки по лицу ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Гариков А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме просил суд рассмотреть материал в его отсутствие. Пояснил, что претензий к Гарикову А.Г. не имеет.

Выслушав Гарикова А.Г., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Гарикова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 26.10.2019,

- заявлением ФИО1 от 26.10.2019,

- справкой БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО1 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО3 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО4 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО5 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО6 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО7 от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО8от 26.10.2019,

- объяснениями Гарикова А.Г. от 26.10.2019,

- объяснениями ФИО7 от 26.10.2019,

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2019,

- заключение эксперта № 1417 от 02.12.2019, согласно которому у ФИО1 имеются следующие повреждения: поверхностная рана в области лба справа. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 030413 от 24.03.2020, из которого следует, что 26.10.2019 в 01 час. 25 мин. около стационарного пункта полиции «Хоста», расположенного по ул. Пюрбеева г. Элисты Гариков А.Г. в ходе конфликта нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Суд считает установленным, что 26.10.2019 в 01 час. 25 мин. около стационарного пункта полиции «Хоста», расположенного по ул. Пюрбеева г. Элисты Гариков А.Г. в ходе конфликта нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гарикова А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, то обстоятельство, что Гариков А.Г. и ФИО1 примирились.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, признав совершенное Гариковым А.Г. правонарушение малозначительным, считает необходимым освободить Гарикова А.Г. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по административному делу по обвинению Гарикова Артура Гоогаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Гарикову Артуру Гоогаевичу устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                         Г.З. Оляхинова.