Решение по делу № 2а-419/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Изгородиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-419/2019 по административному иску Лукичевой Юлии Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Тамаре Владимировне, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

Лукичева Ю.В. обратилась в Зеленоградский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Ященя Т.В. в рамках исполнительного производства № от 22.120.2018 г., выразившееся в неперечислении в пользу Лукичевой Ю.В. денежных средств в размере 30 000 рублей, имеющихся на расчетном счете Степанова С.А. в Калининградском отделении № ПАО Сбербанк России №, и обязать ОСП <адрес> распределить на её расчетный счет денежные средства в размере 30 000 рублей со счета Степанова С.А. в Калининградском отделении № ПАО Сбербанк России № в качестве исполнения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21.08.2018 г. по гражданскому делу № 2-535/18.

Административное исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

От административного истца Лукичевой Ю.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, по причине исполнения её требований административным ответчиком.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 той же статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что административный истец самостоятельно, добровольно отказалась от иска, о чем представила письменное заявление, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, ей известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, о чем имеется запись поданном ею письменном заявлении, суд принимает отказ административного истца Лукичевой Ю.В. от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Лукичевой Юлии Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Тамаре Владимировне, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя. Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких