Решение по делу № 2-87/2020 от 30.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                                                         г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре Корнаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Гранд Финанс» к Селиверстову Владимиру Владимировичу, Селиверстовой (Жижевской) Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гранд Финанс» обратилось в суд с иском к Селиверстову Владимиру Владимировичу, Селиверстовой (Жижевской) Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 27 апреля 2012 года между АО «Гранд Инвест Банк» (старое наименование «Гранд Инвест Банк» (ОАО)), с одной стороны, и Селиверстовым Владимиром Владимировичем, с другой стороны, заключен Кредитный договор №47/И/12.

В соответствии с условиями Кредитного договора АО «Гранд Инвест Банк» предоставило Селиверстову В.В. (далее Заемщик) денежные средства (кредит) в размере 1365000,00 (Один миллион триста шестьдесят пять тысяча) рублей (п. 1.1 Кредитного договора)    для    приобретения    квартиры,    расположенной    по    адресу:     <адрес> (далее - Квартира), сроком на 240 (Двести сорок) месяцев с уплатой процентов из расчета 13,0 (Тринадцать) процентов годовых.

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитом установлен в Графике ежемесячных платежей к Кредитному договору (график платежей). Получение денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету (п. 2.1. Кредитного договора).

Своевременное и полное исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось залогом Квартиры (ипотека в силу закона), возникающего из Договора купли-продажи квартиры (приобретаемой на средства ипотечного кредита, предоставляемого Открытым Акционерным Обществом «Гранд Инвест Банк»), влекущей возникновение ипотеки в силу закона от 27.04.2012 г., заключенного между Зараник Н.С. и Заемщиком Селиверстовым В.В. (далее - Договор купли-продажи квартиры).

Переход права собственности по Договору купли продажи зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 04 мая 2012 г. за № 62-62-01/170/2012-198.

Ипотека в силу закона зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 04 мая 2012 г. за № 62-62-01/170/2012-199.

Обязательства по Кредитному договору также обеспечены поручительством Селиверстовой Веры Сергеевны. Договор поручительства № F 47/12/п заключен между АО «Гранд Инвест Банк» и Селиверстовой B.C. 27.04.2012 г.

04 марта 2019 г. АО «Гранд Инвест Банк» в рамках Протокола №19 о распределении имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с кредиторами, между акционерами общества от 27.02.2019 г. передало Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору акционеру Тавровскому Леониду Данииловичу в соответствии с Актом приема-передачи закладных от 04.03.2019г.

05 марта 2019 г. Тавровский Леонид Даниилович передал Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору Семеновой Алине Османовне в

соответствии с Договором купли-продажи закладных от 05.03.2019 г.

05 марта 2019 г. Семенова Алина Османовна в рамках Протокола №1-02/2019 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Финанс» от 05.03.2019 г. внес в уставный капитал ООО «Гранд Финанс» Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору в соответствии с Актом приема-передачи закладных от 05.03.2019 г.

О смене кредитора ООО «Гранд Финанс» сообщило уведомлением от 05.03.2019 г. №445.

Платежи по уплате процентов и погашению основного долга по сроку 27 сентября 2018 г., 27 октября 2018 г., 27 ноября 2018 г., 27 декабря 2018 г., 27 января 2019 г., 27 февраля 2019 г., 27 марта 2019 г., 27 апреля 2019 г., 27 мая 2019 г., 27 июня 2019 г., 27 июля 2019 г., 27 августа 2019 г. Заемщиком произведены не были.

В период с 27.09.2018 г. по 28.03.2019 г. Заемщиком была частично погашена задолженность по процентам в сумме 87 008 (Восемьдесят семь тысяч восемь) рублей 21 копейка.

28.01.2019 г. Заемщиком была частично погашена задолженность по основному долгу в сумме 1.152 (Одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 03 копейки.

12 июля 2019 г. ООО «Гранд Финанс» направило Заемщику и Поручителю требования (исх. №№728, 728/1 от 12.07.2019 г.) о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору не позднее 27.08.2019 г. Однако денежные средства от Заемщика в счет погашения долга и погашения процентов не поступали.

В соответствии с Договором № 158/о об оказании услуг от 23.08.2019 г. Обществом с ограниченной ответственностью «ОЗФ ГРУПП» произведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с Отчетом от 23.08.2019 г. № 85/08 рыночная стоимость квартиры составляет 1651000 (Один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей.

Абз. 5 п. 2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке» установлено, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, первоначальная продажная цена квартиры составляет 1320800 (Один миллион триста двадцать тысяч восемьсот) рублей.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой Веры Сергеевны задолженность по Кредитному договору №47/И/12 от 27.04.2012 г. в размере 1295836 (Один миллион двести девяносто пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 41 копейка, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 1.218.772-29 (Один миллион двести восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 29 копеек;

сумма начисленных процентов     - 72.363-54 (Семьдесят две тысячи триста шестьдесят три) рубля 54 копейки;

сумма неустойки - 4.700-58 (Четыре тысячи семьсот) рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой Веры Сергеевны в пользу ООО «Гранд Финанс» сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму 1 218 772 рубля 29 копеек (сумму основного долга по кредиту) с 30.08.2019 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, кадастровый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1320800 (Один миллион триста двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы за оценку предмета залога в сумме 5000,00 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд:

Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой (Жижевской) Веры Сергеевны задолженность по Кредитному договору №47/И/12 от 27.04.2012 г. в размере 1391735 (Один миллион триста девяносто одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 1218772 (Один миллион двести восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 29 копеек;

сумма начисленных процентов - 95938 (Девяносто пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек;

сумма неустойки - 77024 (Семьдесят семь тысяч двадцать четыре) рубля 18 копеек.

Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой (Жижевской) Веры Сергеевны в пользу ООО «Гранд Финанс» сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму 1218772 рубля 29 копеек (сумму основного долга по кредиту) с 11.02.2020 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, кадастровый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1336000 (Один миллион триста тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков    расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы за оценку предмета залога в сумме 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Гранд Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Селиверстов В.В. и Селиверстова (Жижевская) В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2012 года между АО «Гранд Инвест Банк» (старое наименование «Гранд Инвест Банк» (ОАО)), с одной стороны, и Селиверстовым Владимиром Владимировичем, с другой стороны, заключен Кредитный договор №47/И/12.

В соответствии с условиями Кредитного договора АО «Гранд Инвест Банк» предоставило Селиверстову В.В. (далее Заемщик) денежные средства (кредит) в размере 1365000 (Один миллион триста шестьдесят пять тысяча) рублей (п. 1.1 Кредитного договора) для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), сроком на 240 (Двести сорок) месяцев с уплатой процентов из расчета 13,0 (Тринадцать) процентов годовых.

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитом установлен в Графике ежемесячных платежей к Кредитному договору (график платежей). Получение денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету (п. 2.1. Кредитного договора).

Факт заключения вышеуказанного кредитного договора подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора №47/И/12 от 27 апреля 2012 года.

Судом также установлено, что 27.04.2012 года между Зараник Н.С. и Селиверстовым В.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому с использованием кредитных денежных средств в размере 1 365 000 рублей 00 копеек была приобретена в собственность заемщика квартира, общей площадью 33,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

Переход права собственности по Договору купли продажи зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 04 мая 2012 г. за № 62-62-01/170/2012-198.

Ипотека в силу закона зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 04 мая 2012 г. за .

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Селиверстовой В.С. на основании договора поручительства №F 47/12/п от 27 апреля 2012 года.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение гражданином России Селиверстова Владимира Владимировича всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №47/И12 от 27 апреля 2012 года.

Факт заключения вышеуказанного договора поручительства подтверждается представленной в материалы дела копией договора поручительства №F 47/12/п от 27 апреля 2012 года.

Банк исполнил предусмотренные кредитным договором №47/И/12 от 27 апреля 2012 года обязательства по выдаче кредита в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 365 000 рублей 00 копеек на банковский счет Селиверстова В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, Ответчики ненадлежащим образом осуществляли свои обязательства по кредитному договору №47/И/12 от 27 апреля 2012 года, поскольку платежи в счет погашения кредита и причитающихся процентов по нему заемщиком вносились с нарушением установленных договором сроков.

12 июля 2019 г. ООО «Гранд Финанс» направило Заемщику и Поручителю требования (исх. №№728, 728/1 от 12.07.2019 г.) о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору не позднее 27.08.2019 г. Однако, денежные средства от Заемщика в счет погашения долга и погашения процентов не поступали.

Задолженность ответчиков по кредитному договору №47/И/12 от 27 апреля 2012 года составляет 1391735 (Один миллион триста девяносто одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, из которых:

сумма задолженности по основному долгу - 1.218.772-29 (Один миллион двести восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 29 копеек;

сумма начисленных процентов - 95.938-66 (Девяносто пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек;

сумма неустойки - 77.024-18 (Семьдесят семь тысяч двадцать четыре) рубля 18 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям закона и условиям договора.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Селиверстовым В.В. и Селиверстовой (Жижевской) В.С. не были представлены суду доказательства исполнения обязательств по возврату кредита либо наличия задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

Поскольку ответчик Селиверстов В.В. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик Селиверстова (Жижевская) В.С., согласно договору поручительства, обязана отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки.

Статьей 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.5.4.3 Правил предоставления и погашения кредита кредитор имеет право в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 календарных дней, считая от даты его предъявления кредитором, обратить взыскание на предмет ипотеки, находящийся в залоге у кредитора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика.

Согласно п.п.7.1-8.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является, в частности, ипотека квартиры, общей площадью 33,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 04 марта 2019 г. АО «Гранд Инвест Банк» в рамках Протокола №19 о распределении имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с кредиторами, между акционерами общества от 27.02.2019 г. передало Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору акционеру Тавровскому Леониду Данииловичу в соответствии с Актом приема-передачи закладных от 04.03.2019г.

05    марта 2019 г. Тавровский Леонид Даниилович передал Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору Семеновой Алине Османовне в

соответствии с Договором купли-продажи закладных от 05.03.2019 г.

05 марта 2019 г. Семенова Алина Османовна в рамках Протокола №1-02/2019 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Финанс» от 05.03.2019 г. внес в уставный капитал ООО «Гранд Финанс» Закладную, обеспечивающую обязательства по Кредитному договору в соответствии с Актом приема-передачи закладных от 05.03.2019 г.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком Селиверстовым В.В. допущены нарушения, являющиеся основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, а предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ст.56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

По ходатайству ответчика Селиверстова В.В. судом была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с экспертным заключением № 127 ООО «Компания «Оценка и Экспертиза», находящимся в материалы дела и выполненным в соответствии со стандартами и правилами оценочной деятельности, рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 670 000 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить начальную продажную цену залогового имущества при его реализации с публичных торгов, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете об оценке, что будет соответствовать положениям п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости), то есть в размере 1336000,00 (Один миллион триста тридцать шесть тысяч) рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Гранд Финанс» к Селиверстову Владимиру Владимировичу, Селиверстовой (Жижевской) Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу настоящего иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 20 679 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением №951 от 28.08.2019 года.

Учитывая результат рассмотрения дела и характер спорного правоотношения, с ответчиков Селиверстова В.В. и Селиверстовой (Жижевской) В.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Гранд Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 14 679 рублей 18 копеек, и с ответчика Селиверстова В.В. в пользу ООО «Гранд Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей 00 копеек.

Также с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом расходы по оценке предмета залога в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением №950 от 27.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Гранд Финанс» к Селиверстову Владимиру Владимировичу, Селиверстовой (Жижевской) Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой (Жижевской) Веры Сергеевны задолженность по Кредитному договору №47/И/12 от 27.04.2012 г. в размере 1.391.735-13 (Один миллион триста девяносто одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 1.218.772-29 (Один миллион двести восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 29 копеек;

сумма начисленных процентов    - 95.938-66 (Девяносто пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек;

сумма неустойки - 77.024-18 (Семьдесят семь тысяч двадцать четыре) рубля 18 копеек.

Взыскать солидарно с Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой (Жижевской) Веры Сергеевны в пользу ООО «Гранд Финанс» сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму 1 218 772 рубля 29 копеек (сумму основного долга по кредиту) с 11.02.2020 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, кадастровый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1.336.000,00 (Один миллион триста тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков Селиверстова Владимира Владимировича и Селиверстовой (Жижевской) Веры Сергеевны в пользу ООО «Гранд Финанс»    расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 679 рублей 18 копеек и судебные расходы за оценку предмета залога в сумме 5.000,00 рублей.

Взыскать с Селиверстова Владимира Владимировича в пользу ООО «Гранд Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          И.С. Викулина

2-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Гранд Финанс"
Ответчики
Селиверстова ( Жижевская) Вера Сергеевна
Селиверстов Владимир Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Викулина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2020Предварительное судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
24.01.2020Производство по делу возобновлено
24.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2020Предварительное судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2020Предварительное судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
07.05.2020Дело оформлено
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее