Решение по делу № 2-5277/2019 от 18.03.2019

                                        К делу №

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г.                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                            Залесного С.А.

при секретаре                                 Баранцевой М.А.

с участием прокурора                            ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчице о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывая, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В данной квартире в качестве члена семьи- племянницы, была зарегистрирована ФИО6

Решением Ленинского райсуда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (ФИО10) А.А. была признана прекратившей право пользования жилым помещением <адрес> в г.Краснодаре, выселена из указанного жилого помещения, снята с регистрационного учета.

Однако, до вступления указанного решения суда в законную силу ФИО12 (ФИО10) А.А., без ее ведома и согласия, зарегистрировала в спорном жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2

Решение суда исполнено, ФИО13 (ФИО10) А.А. выселилась из <адрес> в г.Краснодаре, вместе со своей дочерью ФИО2 Общего хозяйства с ней ведут, к членам ее семьи, не относятся.

В судебном заседании истица, ее представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

    Законный представитель несовершеннолетней ответчицы ФИО2- ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства г.Краснодара в судебном заседании просил принять решение с учетом интересов несовершеннолетней.

Выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г7. №, является собственником квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В спорной квартире помимо истицы были зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве племянницы собственника, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве внучки, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения №от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского райсуда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (ФИО10) А.А. была признана прекратившей право пользования жилым помещением- <адрес> домовладении 8 по ул. им.<адрес> в г.Краснодаре, выселена из указанного жилого помещения, снята с регистрационного учета.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период рассмотрения в суде дела по иску ФИО1 к ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, решение Ленинского райсуда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. ФИО10 (ФИО15) А.А. выселилась из <адрес> в г.Краснодаре, совместно с дочерью ФИО2

В судебном заседании достоверно было установлено, что ответчица в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 членом семьи истицы не является. Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному УПС «ГУК-Краснодар» в <адрес> по адресу: <адрес> в г.Краснодаре ФИО10 (ФИО16) А.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 фактически не проживают, вещей несовершеннолетней в квартире нет.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, следовательно, требования истцов обоснованы и законны.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, суд считает, что несовершеннолетняя ФИО2 прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Более того, регистрация ответчицы по адресу: г. Краснодар, <адрес> влечет за собой невозможность для истицы распорядиться принадлежащим имуществом по собственному усмотрению, чем нарушаются ее права.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3).

Ст. 6 указанного Закона установлено, что регистрация граждан по месту жительства определена, как уведомительная процедура, а на гражданина возложена обязанность по сообщению о перемене места жительства и регистрации по новому избранному им месту жительства.

Ст. 2 того же Закона «место жительства» определяет, как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

То есть, ответчица не может быть зарегистрирован в спорном жилом помещении еще и потому, что оно не является ее местом жительства.

          Руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

    Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по ул.им.<адрес>,8 в г. Краснодаре.

ФИО2 снять с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ул.им.<адрес>,8 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: