Решение по делу № 2-2059/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-2059/2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирнова Ю.А.., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусляковой Н.А. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении в состав наследственной массы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.УланУдэ находится исковое заявление Гусляковой Н.А. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении в состав наследственной массы земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 10 июля 2017 года и 21 июля 2017 года истец Гуслякова Н.А. не явилась, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусляковой Н.А. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении в состав наследственной массы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья: Ю.А. Смирнова