Решение по делу № 9-152/2019 ~ М-541/2019 от 08.02.2019

Вх. № 541 от 08.02.2019 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

13 февраля 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Эльзессер В.В., ознакомившись с исковым заявлением Александровичуте А.В. к нотариусу Береговому О.В. о признании завещания ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Александровичуте А.В. обратилась в суд с иском, обосновав его тем, что ФИО17, < Дата > скончался, свидетельство о его смерти было утеряно. В период жизни, начиная с < Дата >., ФИО4ФИО18 сожительствовал с истцом Александровичуте А.В. В период сожительства, а именно < Дата > у них родился сын, ФИО5ФИО19 С 1993 < Дата > ФИО4ФИО20 и Александровичуте А.В., прекратили ведение совместного общего хозяйства и быта. В дальнейшем их общий сын, ФИО5ФИО21 проживал с матерью истца по адресу ее регистрации. Позднее, ФИО6ФИО22 заключил брак с ФИО7, свидетельство о заключении брака было утеряно. В период совместного проживания ФИО4ФИО23 и ФИО24, была приобретена квартира, расположенная по адресу: < адрес > < адрес >. < Дата > ФИО25 умерла. Свидетельство о ее смерти было утеряно. На основании свидетельства о праве собственности от < Дата > < адрес >, ФИО4ФИО26 принадлежит одна вторая доля в праве в общем, совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. < Дата > ФИО4ФИО27 обратился к нотариусу, Береговому О.В., по адресу: < адрес > < адрес >, для составления завещания. Исходя из составленного завещания, №, от < Дата >, следует, что гр. ФИО4ФИО28 завещает Александровичуте А.В., < Дата > рождения, квартиру, находящуюся по адресу < адрес > < адрес >. < Дата >, ФИО4ФИО29 скончался. После смерти ФИО4ФИО30 Александровичуте А.В. стало известно о существовании другого завещания, которое было составлено позднее, а также о том, что неустановленное лицо, на которое было оформлено второе завещание, оказывало психологическое воздействие, давление, введение в заблуждение ФИО4ФИО31 с целью завладеть его имуществом. В связи с этим истец обратился в официальный реестр наследственных дел по Калининградской области, где выяснилось, что данное завещание находится в производстве под номером № у нотариуса ФИО8, по адресу: < адрес > < адрес >. ФИО4ФИО32 злоупотреблял спиртными напитками, в следствии чего, он неоднократно обращался в Городскую больницу № 1, по адресу < адрес >, с жалобами на ухудшение здоровья, в результате чего, был вынужден находиться периодически на стационарном лечении. На основании изложенного, истец просит признать ничтожным завещание, составленное и удостоверенное нотариусом Береговым О.В., по волеизъявлению ФИО4ФИО33 в пользу неустановленного лица, признать завещание, составленное на имя Александровичуте А.В., имеющим законную силу.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано представителем ФИО9, право которого на подписание иска указано в доверенности № от < Дата >, выданной истцом Александровичуте А.В. сроком на 3 года без права передоверия. Однако предъявлено исковое заявление в суд представителем ФИО10, действующей на основании доверенности № от < Дата >, выданной ФИО9 на имя ФИО10 которой заполнена расписка об смс-оповещении.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление подано в суд представителем ФИО10, не имеющим полномочий на его предъявление.

На основании ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 4 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Александровичуте А.В. к нотариусу Береговому О.В. о признании завещания ничтожным.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья копия В.В. Эльзессер