Дело №а-2842\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в период за ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика ФИО1, ИНН № задолженность на общую сумму № рублей в период за ДД.ММ.ГГГГ года, из которых транспортный налог с физических лиц в размере №,20рублей и пени в размере № рублей.
Стороны, представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
Однако в приемную Кировского районного суда <адрес> поступило от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 заявление о прекращении производства по делу по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, в связи с тем, что ввиду полного уменьшения задолженности в связи с применением льготы, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска известны.
Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.(ч.3)
Суд, изучив поступившее заявление представителя истца ФИО4 об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Суд разъясняет в данном определении истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ч.Абдулгамидова