Дело № 2-46/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 26 января 2012г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Велкову С.Я.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 30653 руб. 56 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.
Заочным решением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми от <ДАТА4> исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением ответчик заявлением от <ДАТА5> просил суд отменить заочное решение, мотивируя тем, что повесток в судебное заседание не получал, электроэнергией в спорный период по указанному истцу адресу не пользовался, т.к. зарегистрирован и проживает с 2008г. по адресу: <АДРЕС>
Определением от <ДАТА6> заочное решение мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми указанное заочное решение от <ДАТА4> отменено.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение, действующая по доверенности, уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 14920 рублей 38 копеек, сумму госпошлины в размере 596 рублей 82 копеек.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд учитывает, что время и дата судебного заседания была согласована с ответчиком.
Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА7>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 14920 руб. 38 коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Велкова С.Я.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 14920 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины 596 руб. 82 коп., всего на общую сумму 15517 руб. 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после вынесения решения.
Мировой судья: Т.М. Брагина