Решение по делу № 12-293/2011 от 02.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на Постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2011 года № 158876 и № 158874, вынесенные и.о. начальника МОБ УВД по г. Астрахани Еремеевым Э.Р. в отношении него по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

обратился в суд с жалобой на Постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2011 года № 158876 и № 158874, вынесенные и.о. начальника МОБ УВД по г. Астрахани Еремеевым Э.Р., указав в заявлении, что на основании указанных выше постановлений он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. С данными Постановлениями не согласен, поскольку полагал, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемые Постановления.

Суд, выслушав Кулакова Ю.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановлений по делу об административном правонарушении от 25.05.2011 года № 158876 и № 158874, вынесенных и.о. начальника МОБ УВД по г. Астрахани Еремеевым Э.Р., Кулаков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб.

Должностным лицом вывод о наличии в действиях Кулакова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, сделан на основании протоколов об административном правонарушении от 25.05.2011 года, протокола обыска от 24.05.2011 года, объяснений Кулакова Ю.В., которые были им даны в момент совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Кулаков Ю.В. в <адрес> нарушил правила хранения охотничьего, пневматического и огнестрельного оружия «<данные изъяты> каб. № от ДД.ММ.ГГГГ лицензия № и «<данные изъяты> <данные изъяты>. №, лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оружие хранилось не в месте, предназначенном для хранения - сейфе. Кроме того, данный факт подтверждается и объяснения Кулакова Ю.В., которые были им даны при совершении административного правонарушения, из которых следует, что он признает факт нарушении им правил хранения оружия, о чем свидетельствует его подпись и отметка о согласии с данными правонарушениями.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Кулаковым Ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Учитывая, что в действиях Кулакова Ю.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, Постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2011 года № 158876 и № 158874, вынесенные и.о. начальника МОБ УВД по г. Астрахани Еремеевым Э.Р.являются законными и обоснованными. Постановления вынесены должностным лицом в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы, изложены в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2011 года № 158876 и № 158874, вынесенные и.о. начальника МОБ УВД по г. Астрахани Еремеевым Э.Р.в отношении Кулакова Ю.В. по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кулакова Ю.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: