Решение по делу № 2а-6962/2017 от 07.09.2017

                                     Дело №а-6962/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: Глава городского округа Лосино-Петровский о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: Глава городского округа Лосино-Петровский о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    В судебном заседании представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд <адрес>.

Административный истец и его представитель против направления дела по подсудности возражали.

Представитель административного ответчика старшего судебному пристава – исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес> ФИО3 оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Согласно статье 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалобы на постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа подаются в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

По смыслу приведенных правовых норм подсудность дел об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя связана не с местом расположения отдела судебных приставов, а с территорией, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя и где им осуществляются данные полномочия.

Из материалов дела следует, что предметом исполнительных действий в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП является обязанность должника - Главы городского округа Лосино-Петровский принять решение о предоставлении в собственность ИП ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а соответственно местом исполнительных действий является <адрес>, в вязи с чем суд полагает, что настоящее административное дело неподсудно Красногорскому городскому суду <адрес> и подлежащим передаче по подсудности.

     Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по административному иску ФИО1 к межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: Глава городского округа Лосино-Петровский о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в Щелковский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                           С.В. Потапова