Решение по делу № 2-4718/2017 от 02.10.2017

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года гор. Н. М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Немовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Балыбердина А. И. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении юридического факта, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Машкова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Балыбердина А.И., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении юридического факта, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее сына, Балыбердин И. А.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1\2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний Балыбердин А. И., является единственным ребенком и единственным наследником по закону Балыбердина И. А.. Брак между отцом и матерью истца, Машковой Е. В. и Балыбердиным И. А., был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района М. <адрес>. Отец наследодателя, Балыбердина И. А., Балыбердин А. А., умер ДД.ММ.ГГГГ Мать наследодателя, Балыбердина В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Балыбердина И. А., было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ктиторовой Е.К., о чем была выдана справка, из которой следует, что Балыбердин А. И., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда М. <адрес> за Балыбердиным И. А. было признано право собственности на 1\2 долю <адрес>, как супружеского имущества. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения суда право собственности на 1\2 долю данной квартиры было зарегистрировано за матерью истца, Машковой Е. В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель, Балыбердин И. А., в регистрирующие органы с данным решением суда не обращался и признанное за ним право собственности на 1\2 долю квартиры не регистрировал. В связи с тем, что Балыбердин И. А. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформить ее в порядке наследования по закону во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Истец Машкова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Балыбердина А.И., просит суд: установить факт владения на праве собственности Балыбердиным И. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долей двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> и признать право собственности Балыбердина А. И. на 1\2 долю двухкомнатной квартиры,

расположенной по адресу: <адрес>

«Б», <адрес>, после смерти отца Балыбердина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец, Машкова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Балыбердина А.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Машковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Балыбердина А.И. - адвокат Немова Е.Н., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования, поддержала по указанным в иске основаниям

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь на правильность и законность вынесенного судом решения (л.д.27).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40, 41).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из исследованных по делу доказательств и объяснений представителя

истца, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда

М. <адрес>, за Балыбердиным И. А. было признано право собственности на 1\2 долю <адрес>. За Машковой Е. В. также было признано право собственности на 1\2 долю указанной квартиры. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 – 13).

ДД.ММ.ГГГГ, Машкова Е. В., зарегистрировала право собственности на 1\2 долю <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права (л.д.14); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Балыбердин И. А. право собственности на основании решения суда не регистрировал (л.д.48- 49).

ДД.ММ.ГГГГ Балыбердин И. А., умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Машкова Е. В. в интересах Балыбердина А. И., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было заведено наследственное дело № нотариусом Ктиторовой Е.К., что подтверждается справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, и была выдана справка, из которой следует, что Балыбердин А. И., являюсь единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.9, 38).

Балыбердин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21), является единственным ребенком и единственным наследником Балыбердина И. А.. Брак между ним и Машковой Е. В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района М. <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Отец, Балыбердина И. А., Балыбердин А. А., умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать, Балыбердина В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Балыбердин И. А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним в данной квартире проживал его сын, Балыбердин А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и бывшая жена, Машкова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Учитывая выше изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что право собственности у Балыбердина И. А. возникло на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1\2 ░░░░░ 2 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ 2 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░ 53, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)