Решение по делу № 2-310/2020 от 18.05.2020

УИД № 65RS0004-01-2020-000435-28

Дело № 2-310/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск                                                  9 июня 2020 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                   Савиновой О.П.

при секретаре                                                Прошко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ «Долинский» к Долгополову Евгению Васильевичу о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») обратилась в суд к Долгополову Е.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что с целью выявления и пресечения нарушений обязательных требований земельного законодательства на основании распоряжения органа муниципального земельного контроля администрации МО ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № № проведена внеплановая выездная проверка в отношении Долгополова Е.В. по адресу: <адрес> Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 10,6 квадратных метров не освобожден от плит перекрытия, железобетонного кольца, мостов от машин, расположенных вдоль забора на проезде общего пользования в районе жилого дома <адрес>. В связи с выявленными нарушениями ведущим специалистом-экспертом отдела муниципального контроля администрации МО ГО «Долинский» Долгополову Е.В. выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушения земельного законодательства, а именно: освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 10,6 квадратных метров от плит перекрытия, железобетонного кольца, мостов от машин, расположенных вдоль забора на проезде общего пользования в районе <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное предписание не исполнено и земельный участок не освобожден, истец просит обязать Долгополова Е.В. освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 10,6 квадратных метров, расположенный в районе <адрес>.

До рассмотрения дела по существу представителем администрации МО ГО «Долинский» Дюкаревой Н.В. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно освободил земельный участок. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется телефонограмма.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных полномочий доверенностью, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Дюкаревой Н.В.

Производство по гражданскому делу по исковому администрации муниципального образования городской округ «Долинский» к Долгополову Евгению Васильевичу о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  О.П. Савинова