Дело № 2-1565/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение центральной дирекции по тепловодоснабжению» Уссурийский территориальный участок к Земскову В.В., Земсковой А.В., Яковлевой Л.В., Земсковой А.В. о взыскании суммы задолженности,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение центральной дирекции по тепловодоснабжению» Уссурийский территориальный участок обратился в суд с иском к ответчикам Земскову В.В., Земсковой А.В., Яковлевой Л.В., Земсковой А.В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, указав, что Уссурийский участок Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные ресурсы жителям многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>. Должники Земсков В.В., Земскова А.В., Яковлева Л.В. и Земскова А.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с <Дата> по <Дата> ответчикам в отсутствие заключенного договора на основании статей 426, 539-544 Гражданского кодекса РФ оказывались услуги «отопление» и «холодное водоснабжение», однако ответчики уклонились от своевременной оплаты квитанций, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с должников Земскова В.В., Земсковой А.В., Яковлевой Л.В. и Земсковой А.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и холодное водоснабжение) в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки ответчиков, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Земской В.В., Земскова А.В., Яковлева Л.В. и Земскова А.В., надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ООО «Жилкомаудит» №___ от <Дата> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Земсков В.В., <Дата> года рождения, - с <Дата> года, Земскова А.В., <Дата> года рождения, - с <Дата> года, Яковлева Л.В., <Дата> года рождения, - с <Дата> года, Земскова А.В., <Дата> года рождения, - с <Дата> года, ФИО1, <Дата> года рождения, - с <Дата> года, ФИО2, <Дата> года рождения, - с <Дата> года.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные ресурсы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> серии <данные изъяты> №№___.

Согласно предоставленной истцом сальдовой ведомости по видам расчетов, оплаты за весь период предоставления истцом услуг ответчики не осуществляли, начисления производились по тарифам, установленными постановлениями Департамента по тарифам Приморского края: от <Дата> № №___, от <Дата> №№___, от <Дата> №№___, от <Дата> № №___, от <Дата> № №___, от <Дата> № №___; норматив потребления водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Главы Партизанского городского округа от <Дата> №___ «Об утверждении нормативов потребления услуг водоснабжения и водоотведения для потребителей Партизанского городского округа»; норматив потребления тепловой энергии для потребителей Партизанского городского округа (при отсутствии прибора учета) утвержден Постановлением Главы Партизанского городского округа Приморского края от <Дата> №___. Прибор учета тепловой энергии в доме ответчиков не установлен.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Зарегистрированных в данной квартире 6 граждан, в исковый период начисления производились на 5 граждан, из которых один является несовершеннолетним.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, а именно задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги – отопление и холодное водоснабжение за период с <Дата>. по <Дата> г., составляет <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, истцом оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей, в то время как истец просит взыскать в ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение центральной дирекции по тепловодоснабжению» Уссурийский территориальный участок с Земскова В.В., Земсковой А.В., Яковлевой Л.В., Земсковой А.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги – отопление и холодное водоснабжение, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата> г., в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Недоплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Партизанского городского округа, по <данные изъяты>. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1565/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Земскова А.В.
Земсков В.В.
Яковлева Л.В.
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
partizansky.prm.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее