Решение по делу № 5-1396/2019 от 09.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием Орлова И.Н., защитника ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Орлова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № км а/д М-9 Балтия водитель Орлов И.Н. управляя а/м Инфинити № г/н № в результате неправильно выбранного бокового интервала совершил столкновение с а/м Киа-Сид г/н № под управлением ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Орлов И.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Инфинити г/н № двигался по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес>. при перестроении из среднего ряда в левый произвел столкновение с другим автомобилем. После этого остановился на обочине вместе со вторым участником происшествия. Водитель автомобиля Киа вышел из своего автомобиля и начал драться с Орловым И.Н, который опасаясь за свою жизнь и здоровье, сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Позже ДД.ММ.ГГГГ обратился в травмпункт по месту жительства. Он действительно участвовал в ДТП и покинул место ДТП, но считает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

Из объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Киа-Сид г/н № двигался по а/д М-9 Балтия в направлении <адрес> в левом ряду. На 51 км данной дороги в зеркало заднего вида увидел а/м Инфинити г/н №, который моргал фарами и подпирал его. После чего данный автомобиль перестроился правее на соседнюю полосу, произвел опережение и при перестроении в левый ряд ударил автомобиль Киа в переднюю правую сторону. После чего скрылся в сторону <адрес>. Все происходящее видела его жена, которая ехала сзади на автомобиле Тойота Рав 4 г/н №.

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством Тойота Рав 4 г/н № она следовала по автодороге М-9 «Балтия» в левом ряду за автомобилем Киа-Сид г/н № под управлением её мужа. Сзади следовал автомобиль Инфинити, который путем подачи светового сигнала потребовал уступить ему левый ряд, что она и сделала. Далее, тот стал подавать сигналы автомобилю её мужа, но последний не мог уступить левый ряд. После чего автомобиль Инфинити сместился вправо, опередил автомобиль мужа, намеренно совершил с тем столкновение, после чего на большой скорости уехал с места ДТП.

Обстоятельства нарушения Орловым И.Н. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; показаниями самого Орлова И.Н., подтвердившего факт оставления места ДТП; объяснением ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5, в котором она поддерживает показания, данные ФИО4 на месте происшествия; справкой по ДТП, в которой указаны механические повреждения транспортных средств Киа и Инфинити; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра а/м Инфинити QX60 г/н №, фото-таблицей.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Орлова И.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина Орлова И.Н. доказана представленными материалами.

Версия Орлова И.Н. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, не основана на фактических обстоятельствах дела.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таковых обстоятельств по настоящему делу не установлено. Представленные суду копия справки об обращении Орлова И.Н. в травмопункт ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два дня после ДТП, а также копия определения дознавателя о назначении судебно-медицинской экспертизы не являются доказательствами, дающим основание полагать, что Орлов И.Н. действовал в состоянии крайней необходимости. При этом, даже если признать факт совершения в отношении Орлова И.Н. каких-либо противоправных действий со стороны ФИО4, это обстоятельство само по себе не могло бы служить основанием к освобождению Орлова И.Н. от административной ответственности, поскольку он, находясь на федеральной трассе в светлое время суток, имел возможность устранить угрозу своей личности, не покидая место ДТП.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Орлова И.Н., суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев