Решение по делу № 2-137/2016 от 19.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коршуновой Т.Д.,

с участием истцов Коняевой Л.В., Коняева В.В., Коняева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2016 по иску Коняевой Л. В., Коняева В. В., Селезневой А. В., Коняева В. В. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей совместной собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Коняева Л.В., Коняев В.В., Селезнева А.В., Коняев В.В. обратились в суд к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просят:

- выделить супружескую долю и определить доли в праве общей совместной собственности на дом по <данные изъяты> доли за ФИО1 и Коняевой Л. В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать право общей совместной собственности за Коняевым В. В. (на <данные изъяты> долю), Коняевой Л. В. (на <данные изъяты> долей), Селезневой А. В. (на <данные изъяты> долю), Коняевым В. В. (на <данные изъяты> долю) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в число которого входит и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками его имущества являются истцы, а именно: жена - Коняева Л.В., дочь - Селезнева А.В., сын - Коняев В. В., сын - Коняев В. В.. Наследство за ФИО1 истцы приняли, и оформили на себя право собственности на земельный участок, расположенный возле дома. Они обратились к нотариусу для оформления <данные изъяты> доли жилого дома, но нотариус им ответила, что это не возможно, необходимо выделить из наследственного имущества супружескую долю. Дом зарегистрирован на ФИО1, однако, находясь в браке, Коняева Л.В. также строила данный дом. Впоследствии, производила в доме ремонт, проживает и несет бремя расходов на содержание по настоящее время. Договора о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и Коняевой Л.В. не было. Считают, что Коняевой Л.В. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а вторая половина умершему ФИО1 и является наследственной массой. Они приняли наследство за умершим и имеют право по 1\4 доли на наследственное имущество.

Истцы Коняева Л.В., Коняев В.В., Коняев В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец Селезнева А.В. в суд не явилась, сообщив посредством сотовой связи о рассмотрении дела без ее участия, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям нет.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ч.1 и 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По данному делу установлено, что Коняева Л.В. и ФИО1, находясь в браке, построили дом по адресу: <адрес>. Договора о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и Коняевой Л.В. не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство, в число, которого входит и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО1, являются истцы.

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истцов и исследованных письменных доказательств

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право Коняевой Л.В., Коняева В.В., Селезневой А.В., Коняева В.В. на получение в долевую собственность жилого дома, поскольку недвижимое имущество приобретено ими в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Коняевой Л. В., Коняева В. В., Селезневой А. В., Коняева В. В. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей совместной собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Выделить супружескую долю и определить доли в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и Коняевой Л. В. по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать право общей долевой собственности за Коняевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты>), Коняевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты>), Селезневой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты>), Коняевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

2-137/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Коняев В.В.
Коняева Л.В.
Селезнева А.В.
Ответчики
АМО Новольвовское Кимовского района
Другие
Муратова Т.В.
Суд
Кимовский городской суд Тульской области
Дело на сайте суда
kimovsky.tula.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее