Решение по делу № 2-212/2020 от 30.08.2019

18RS0013-01-2019-002576-10

Дело № 2-212/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2020 года                         село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.

с участием:

- представителя истца Акмаловой А.М. – Яковлева Д.А., действующего на основании доверенности,

- ответчика Соловьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаловой А.М. к Соловьевой Н.В. о признании договоров, заключенных между Акмаловой А.М. и Соловьевой Н.В. на оказание услуг от 10.11.2015 года и от 15.04.2016 года расторгнутыми, о взыскании задолженности по указанным договорам

У С Т А Н О В И Л:

    Акмалова А.М. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Соловьевой Н.В. о признании договоров, заключенных между Акмаловой А.М. и Соловьевой Н.В. на оказание услуг от 10.11.2015 года и от 15.04.2016 года расторгнутыми, о взыскании задолженности по указанным договорам.

    В судебном заседании ответчиком Соловьевой Н.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Акмаловой А.М. без рассмотрения, ввиду того, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, а именно – ответчику не было направлено уведомление о расторжении договора.

Представитель истца Яковлев Д.А. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

    Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    Акмалова А.М. в судебном порядке просит признать договоры на оказание услуг от 10 ноября 2015 года и 15 апреля 2016 года расторгнутыми и взыскать с ответчика задолженность по указанным договорам.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязательное досудебное обращение истца к ответчику с требованиями о расторжении договора.

Из материалов дела усматривается, что на имя Соловьевой Н.В. по адресу УР <адрес> истцом Акмаловой А.М. направлялось уведомление о расторжении договора от 10.11.2015 года и договора от 15.04.2016 года и с требованием в срок вернуть до 10 июня 2018 года вернуть сумму в размере 60000 рублей по обоим договорам. Уведомление датировано 21.05.2018 года. Представлен кассовый чек от 23.05.2018 года, согласно которому на имя Соловьевой Н.В. от Акмаловой А.М. направлено письмо с простым уведомлением. Сведений о получении данного уведомления Соловьевой Н.В. суду не представлено.

Согласно представленным договорам адрес Соловьевой Н.В. указан <адрес>, в исковом заявлении место нахождения ответчика указано УР, <адрес>. Сведений о направлении уведомления по указанным адресам также в материалах дела отсутствуют. Ответчик отрицает факт получения данного уведомления.

В судебном заседании установлено, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. При этом соблюдение досудебного порядка по делам данной категории является обязательным в силу прямого указания закона.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о соблюдении истцом установленного законом для данной категории дел обязательной досудебной стадии урегулирования спора, в связи с чем, исковые требования Акмаловой А.М. подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акмаловой А.М. к Соловьевой Н.В. о признании договоров, заключенных между Акмаловой А.М. и Соловьевой Н.В. на оказание услуг от 10.11.2015 года и от 15.04.2016 года расторгнутыми, о взыскании задолженности по указанным договорам оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                                          С.Д.Гущина