Решение по делу № 2а-806/2020 от 14.05.2020

58RS0030-01-2020-001885-04

Дело № 2а-806/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года                                                                         г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

с участием: прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – Пермякова Е.Ю., действующего на основании доверенности от 23.01.2020 г.,

административного ответчика – Фролова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

Фролова Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,

установил:

начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фролова Е.А., указав в его обоснование, что административный ответчик осужден приговором Нагинского городского суда Московской области от 12.05.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Окончание срока отбывания наказания: 04.10.2020 г. Осужденный Фролов Е.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По приговору суда имеет опасный рецидив преступлений.

Просит установить в отношении осужденного административный надзор по месту его убытия на срок погашения судимости административные ограничения

запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – Пермяков Е.Ю. доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Фролов Е.А. возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Фролов Е.А. осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 12.05.2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Окончание срока отбывания наказания: 04.10.2020 г.

По приговору Ногинского городского суда Московской области от 12.05.2016 г. Фролов Е.А. имеет опасный рецидив преступлений за умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Фролов Е.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд исходит из наличия оснований для установления в отношении него административного надзора.

Таким образом, с учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить Фролову Е.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Фроловым Е.А. тяжкого преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    По данным ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по месту отбытия наказания Фролов Е.А. характеризуется с отрицательной стороны, За время отбывания наказания осужденный Фролов Е.А. допустил 5 нарушений УПОН.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить Фролову Е.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет.

С учетом характера и тяжести совершенного осужденным преступления в период административного надзора, данных, характеризующих личность административного ответчика, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить Фролову Е.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

    решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Фролова Евгения Александровича – удовлетворить.

Установить Фролову Евгению Александровичу административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Ногинского городского суда Московской области от 12.05.2016 г.

В период административного надзора установить Фролову Е.А. следующие ограничения:

запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток;

запрещение выезда за пределы Московской области;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить Фролова Е.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированно решение изготовлено 1 июня 2020 г.

Судья: