Решение по делу № 2-619/2019 от 05.07.2019

№ 2-619/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000867-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аболмазова Игоря Владимировича к Михееву Владимиру Федоровичу о возмещении вреда здоровью,

установил:

Аболмазов И.В. обратился в суд с иском к Михееву В.Ф. о возмещении вреда здоровью, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> регзнак № под управлением ответчика Михеева В.Ф. допустилнаезд на пешехода Аболмазова И.В. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у истца в виде <данные изъяты>, в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ Аболмазову И.В. установлена <данные изъяты> инвалидности, пожизненно. С 2013 года по сентябрь 2014 года истец работал <данные изъяты>».Согласно справок о доходах физического лица за 2013 год № и за 2014 №, выданных <данные изъяты> средний заработок истца за период с 01.10.2013 по 01.10.2014 (12 месяцев) составил 29185 рублей 83 копейки в месяц.

Решениями Северного районного суда г. Орла по делу №2-30/2017 от 06.03.2017, по делу №2-824/2017 от 09.11.2017, по делу № 2-4/2019 от 21.03.2019 с Михеева В.Ф. в пользу истца взыскан в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с 01 октября 2014 года по 01 мая 2019 года.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с Михеева В.Ф. в порядке возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с 01 мая 2019 года по 01 августа 2019 года единовременно и за период с 01 августа 2019 года ежемесячно, пожизненно, с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

В процессе рассмотрения спора истец заявленные требования уточнил и, с учетом проведения по делу судебной медико-социальной экспертизы, просил суд взыскать с Михеева В.Ф. в порядке возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с 01 мая 2019 года по 01 октября 2019 года в размере 58371,17 руб. единовременно и за период с 01 октября 2019 года в размере 11674,34 руб. ежемесячно, пожизненно, с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

В судебном заседании истец Аболмазов И.В. и его представитель по доверенности Пехтерев Г.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Михеев В.Ф. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу требований не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика Михеева В.Ф.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н., полагающей заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статьей 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 27-28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья; б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.

Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. №805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. №5487-1).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия в ДД.ММ.ГГГГ, Аболмазов И.В. обратился в суд с иском к Михееву В.Ф. и ОООСК «Цюрих» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением Северного районного суда г. Орла от 29.01.2015 производство по гражданскому делу по иску в части исковых требований к Михееву В.Ф. прекращено, в связи с добровольным возмещением ответчиком Михеевым В.Ф. материального ущерба и морального вреда в общей сумме 110000 руб. Кроме того, по данному делу решением Северного районного суда г. Орла от 29.01.2015 с ООО СК «Цюрих» в пользу Аболмазова И.В. взысканы расходы на лечение и приобретение лекарств в сумме 160000 рублей.

Указанным решением суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Михеева В.Ф. допустил наезд на пешехода Аболмазова И.В. В результате наезда Аболмазову И.В. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ответчик Михеев В.Ф. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Северного районного суда г. Орла от 06.03.2017 по гражданскому делу по иску Аболмазова И.В. к Михееву В.Ф. о взыскании утраченного заработка исковые требования истца удовлетворены частично. С Михеева В.Ф. в пользу Аболмазова И.В. в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 октября 2014г. до 01 марта 2017г. взыскано 507113 рублей 14 копеек и, начиная с 01 марта 2017г. до 01 мая 2017г. взыскано ежемесячно по 17486 рублей 66 копеек.Решение суда вступило в законную силу.

Согласно решению Северного районного суда г. Орла от 09.11.2017 по гражданскому делу по иску Аболмазова И.В. к Михееву В.Ф. о взыскании утраченного заработка исковые требованияистца удовлетворены в полном объеме. С Михеева В.Ф. в пользу Аболмазова И.В. в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 мая 2017г. до 01 ноября 2017г. взыскано 104919 рублей 96 копеек и, начиная с 01 ноября 2017г. до 01 мая 2018г. взыскано ежемесячно по 17486 рублей 66 копеек. Решение вступило в законную силу.

Решением Северного районного суда г. Орла от 21.03.2019 по гражданскому делу по иску Аболмазова И.В. к Михееву В.Ф. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием исковые требования истца удовлетворены частично. С Михеева В.Ф. в пользу Аболмазова И.В. в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 мая 2018г. до 01 марта 2019г. взыскано 116743 рубля30 копеек и, начиная с 01 марта 2019г. до 01 мая 2019г. взыскано ежемесячно по 11674 рубля33 копейки. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справке Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области» № от ДД.ММ.ГГГГ Аболмазову И.В. с 01 мая 2019 года повторно установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию, бессрочно.

Вышеуказанными судебными решениями установлено, что средний месячный заработок Аболмазова И.В. на день получения травмы составлял 29185 рублей 83 копейки.

В целях определения причинно-следственной связи между инвалидностью Аболмазова И.В. и полученными травмами в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, а также установлением степени утраты профессиональной трудоспособности, определением суда от 29.07.2019 назначена медико-социальная экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов Федерального казенного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, у Аболмазова И.В. имеется причинно-следственная связь между инвалидностью и травмами, полученными им в дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В результате полученных травм, степень утратыАболмазовым И.В. профессиональной трудоспособности в период с 01 мая 2019 года составляет 40% бессрочно.

С учетом заключения данной экспертизы, утраченный заработок Аболмазова И.В. с даты, указанной в экспертном заключении, составляет 11674 рубля 33 копейки в месяц (29185,83 рублей х 40%).

Заключение комиссии экспертов Федерального казенного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области» от ДД.ММ.ГГГГ № является научно обоснованным, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнений в компетенции экспертов у суда не имеется, в связи с чем, данное заключение соответствует требованиям, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и является относимым, допустимым и достаточным доказательством по данному гражданскому делу, имеет взаимную связь с письменными материалами дела и не противоречит показаниям экспертов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Аболмазова И.В. законны, обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то судебные издержки подлежат взысканию с ответчика Михеева В.Ф. в доход бюджета муниципального образования г.Орел в размере 1951 рубль15 копеек.

Руководствуясь статьями 1085 -1086 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Аболмазова Игоря Владимировича к Михееву Владимиру Федоровичу о возмещении вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с Михеева Владимира Федоровича в пользу Аболмазова Игоря Владимировича за период с 01 мая 2019 года до 01 октября 2019 года в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в сумме 58371 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 65 копеек.

С 01 октября 2019 года ежемесячно бессрочно взыскать с Михеева Владимира Федоровича в пользу Аболмазова Игоря Владимировича в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 11674 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля) 33 копейки с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Взыскать с Михеева Владимира Федоровича в доход бюджета муниципального образования г. Орел через ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в сумме 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2019 года.

Судья Золотухин А.П.