Решение по делу № 2-680/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-680/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова С.И.о., Казымова А.Г.о. к Асланхановой О.Г., Зейналову Б.И.о., Мажинскому С.В., Рзаеву Ф.З.о., Афониной А.В., Иванову Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими их права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указали, что указанный дом находится в его собственности. В жилом помещении были зарегистрированы ответчики. Однако на протяжении более нескольких лет они не проживают в нем, добровольно выехав, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

    В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчики не сообщил суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцы является собственниками вышеуказанного жилого дома с 2009 года. Право собственности удостоверено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики зарегистрированы в спорном жилом доме.

    Из объяснений представителя истца, показаний допрошенного судом свидетеля Дадашова Г.Б. следует, что ответчики на протяжении длительного времени (нескольких лет) не живут в указанном доме, на вселение в него не настаивают, их вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

    Суд считает, что между сторонами сложились отношения безвозмездного пользования указанным жилым помещением (ст. 689 ГК РФ).

    Поскольку ответчики не пользуются домом добровольно и не проживают в нем более нескольких лет, в силу ст. 699 ГК РФ они фактически отказались от указанного договора. В связи с этим их право пользования домом прекратилось.

    Поскольку прав на пользование спорным жилым домом ответчиков не имеется, они не проживают в нем, их регистрация в этом жилом доме подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байрамова С.И.о., Казымова А.Г.о. к Асланхановой О.Г., Зейналову Б.И.о., Мажинскому С.В., Рзаеву Ф.З., Афониной А.В., Иванову Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Асланхановой О.Г., Зейналова Б.И.о., Мажинского С.В., Рзаева Ф.З., Афониной А.В., Иванова Н.В. жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>

Снять Асланханову О.Г., Зейналова Б.И., Мажинского С.В., Рзаева Ф.З., Афонину А.В., Иванова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья