Решение по делу № 2-9011/2019 от 19.07.2019

Дело №2-9011/2019

14RS0035-01-2019-011355-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                          17 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Осипове В.С., с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Литоян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием технических средств аудио-протоколирования, систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия), в лице Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия), к Андросовой Надежде Николаевне, Егоровой Ие Эдуардовне, Анисимовой Туйаре Аркадьевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Республики Саха (Якутия) Нарковский О.Д. обратился с указанным иском в интересах Республики Саха (Якутия) в лице Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) к Андросовой Н.Н., Егоровой И.Э., Анисимовой Т. А., мотивируя тем, что приговорами Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2018г., 28.08.2018г., 20.03.2019г., которые вступили в законную силу, ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что преступные действия в виде мошенничества совершены ответчиками в период с 05.12.2014г. по 18.05.2017г. в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения с целью хищения бюджетных средств Республики Саха (Якутия) на общую сумму 38 930106 руб. 18 коп., выделенных в виде субсидий из бюджета РС(Я) на финансовое обеспечение деятельности ГБУ РС(Я) «Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия)», путем систематического перечисления незаконных выплат на банковские счета своих родственников и близких им людей, которые фактически трудовую деятельность в учреждении не осуществляли, а также путем необоснованного завышения себе заработной платы. Также Анисимова Т.А. осуждена за то, что в период с 23.12.2013г. по 11.11.2014г., используя свое служебное положение, совершила хищение бюджетных средств на общую сумму 1 066 158 руб. 57 коп., выделенных в виде субсидий из бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение деятельности ГБУ РС(Я) «Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия)» путем систематического перечисления себе необоснованно завышенной заработной платы. Просит, с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного заседания, взыскать в бюджет Республики Саха (Якутия) с Андросовой Н.Н. денежные средства в размере 53 882 рублей 16 копеек, с Егоровой И.Э. денежные средства в размере 18 859 710 рублей 37 копеек, с Анисимовой Т.А. денежные средства в размере 15 603 013 рублей 65 копеек, в размере 1 066 158 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель прокуратуры Литоян А.В. уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель Министерства культуры и духовного развития РС(Я) по доверенности Лыткина О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований в долевом порядке в зависимости от того сколько каждый из ответчиков в добровольно порядке возместил в бюджет.

Ответчики Андросова Н.Н., Анисимова Т.А. в судебное заседание не явились, отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении по Приморскому краю, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований. Проведения судебного заседания посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю не состоялось, поскольку указанная ИК не подключились к видеоконференц-связи с Якутским городским судом Республики Саха (Якутия). Ответчики Андросова Н.Н., Анисимова Т.А. принимали участие в предыдущем судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в ходе которого, Егорова И.Э. сообщила, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, просит учесть, что она добровольно частично возместила причиненный материальный ущерб на сумму 2523000 рублей, просит взыскать денежные средства не солидарно, а отдельно, т.к. размер причиненного ущерба у ответчиков разный, ответчик Анисимова Т.А. также просила взыскать денежные средства не солидарно, а раздельно, соответственно с характером и размером вреда, причиненного преступлением, сообщила, что факт ущерба, причиненного ею в размере 1 937 382 руб.16 коп. признает. Представитель ответчика Егоровой Н.Н. адвокат по ордеру ФИО9 в судебном заседании согласился с размером материального ущерба нанесенного его подзащитной и подлежащего взысканию с нее в размере 18 859 710 рублей 37 копеек. Анисимова Т.А. участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи пояснила, что считает правильным взыскивать исходя из того сколько уже заплатил каждый из ответчиков в части возмещения материального ущерба, нанесенного совершенным ответчиками преступлением, согласна на взыскание суммы около 20 000 000 рублей.

Суд, исследовав материалы, выслушав ответчика Анисимову Т.А., адвоката Егоровой Н.Н., представителя Министерства культуры и духовного развития РС(Я) по доверенности Лыткину О.А., представителя прокуратуры Литоян А.В. приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2018г. Андросова Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ), от 28.08.2018г. Егорова И.Э. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, от 20.03.2019г. Анисимова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые вступили в законную силу. Судом установлено, что преступные действия в виде мошенничества совершены ответчиками в период с 05.12.2014г. по 18.05.2017г. в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения с целью хищения бюджетных средств Республики Саха (Якутия) на общую сумму 38 930106 руб. 18 коп., выделенных в виде субсидий из бюджета РС(Я) на финансовое обеспечение деятельности ГБУ РС(Я) «Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия)», путем систематического перечисления незаконных выплат на банковские счета своих родственников и близких им людей, которые фактически трудовую деятельность в учреждении не осуществляли, а также путем необоснованного завышения себе заработной платы. Также Анисимова Т.А. осуждена за то, что в период с 23.12.2013г. по 11.11.2014г., используя свое служебное положение, совершила хищение бюджетных средств на общую сумму 1 066 158 руб. 57 коп., выделенных в виде субсидий из бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение деятельности ГБУ РС(Я) «Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия)» путем систематического перечисления себе необоснованно завышенной заработной платы.

Как следует из материалов настоящего дела и уголовных дел в отношении ответчиков, информации Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) на дату рассмотрения судом иска Андросова Н.Н. в добровольном порядке возместила причиненный ей истцу ущерб в размере 1 713 500 руб. (платежное поручение от 21.06.2017г. №412458), 170 000 руб. (приходный кассовый ордер №58 от 09.09.2019г.), Егорова в размере 2 530 000 руб. (платежные поручения от 01.08.2017 №80576, от 24.12.2018г. №943876, от 24.01.2019г. №284375, от 01.03.2019 №311983, от 28.03.2019 №281261, от 17.04.2019г. №166020, от 25.06.2019г. №104803, от 27.08.2019г. №166943), Анисимовой Т.А. в добровольном порядке причиненный ущерб не погашен. Письмом от 16.09.2019г. №06/05-4891 и входе судебного заседания Министерство культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) подтвердило поступление указанных денежных средств в счет добровольного возмещения причиненного Республике Саха (Якутия) имущественного ущерба Андросовой Н.Н. и Егоровой И.Э.

Размер нанесенного ущерба каждым из ответчиком подтверждается приговорами суда, материалами уголовных дел, финансовыми документами, проведенными судебно-бухгалтерскими экспертизами (заключением эксперта №389/С, №3/С, 2/С).

Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

Статья 1064 ГК РФ, устанавливая общие основания ответственности за причинение вреда, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (статья 1082 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины причинителя вреда (при невозможности определить степень вины доли признаются равными).

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", по делам о преступлениях, указанных в части 2 статьи 76.1 УК РФ, совершенных группой лиц, несущих солидарную ответственность за ущерб, причиненный совместными преступными действиями, суд прекращает уголовное преследование в отношении всех соучастников преступления, если все требования части 2 статьи 76.1 УК РФ о возмещении ущерба и иных выплатах выполнены в полном объеме хотя бы одним из них.

Таким образом, факт солидарной ответственности лиц, причинивших ущерб государству, установлен законом, а потому истец вправе предъявить к соучастникам преступления, которым инкриминируется совместное совершение преступления, регрессное требование о взыскании уплаченных денежных средств за вычетом доли, падающей на него.

Вместе с тем, с учетом ходатайств ответчиков, согласием истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования с учетом сумм возмещения, произведенных ответчиками Егоровой Н.Н. и Андросовой И.Э.

Соответственно, при нанесенном материальном ущербе Андросовой И.Э. в размере 1 937 382 руб. 16 коп., с учетом суммы возмещения ущерба в добровольном порядке в размере 1 883 500 руб., взысканию подлежит ущерб в размере 53 882, 16 руб. (1 937 382, 16 руб. – 1 713 500 руб. – 170 000 руб.); при нанесенном материальном ущербе Егоровой Н.Н. в размере 21 389 710 руб. 37 коп., с учетом суммы возмещения ущерба в добровольном порядке в размере 1 883 500 руб., взысканию подлежит ущерб в размере 18 855 710 руб. 37 коп. (21 389 710, 37 руб. – 2 527 000 руб. – 7 000 руб.); при нанесенном материальном ущербе Анисимовой Т.А. в размере 15 603 013, 65 руб. и 1 066 158, 57 руб., с учетом не возмещения ущерба в добровольном порядке, взысканию подлежит ущерб в размере 15 603 013, 65 руб. и 1 066 158, 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 882 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 816 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 859 710 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 603 013 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 066 158 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 531 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2019░.