Судья Максименко Т.В. Дело № 33-6552/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нижний Новгород 11 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильевых И.Д.
судей Карпова Д.В., Климовой О.С.,
при секретаре Курилец Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе С.С.Н., С.Р.С., С.Е.М., действующей за себя и несовершеннолетнюю С.З.С.,
на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 13 марта 2019 года
по иску С.С.Н., С.Р.С., С.Е.М., действующей за себя и несовершеннолетнюю С.З.С., к Р.О.Е., Р. А.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, признании права на доли в незавершенном строительством объекте недвижимости, возврата уплаченных сумм, неустойки, задатка, компенсации морального вреда, штрафа,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., объяснения представителя истцов Т.В.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С.С.Н., С.Е.М., действующие за себя и несовершеннолетних С.З.С., С. Р.С. обратились в суд с иском к Р.О.Е., Р. А.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, возврата уплаченной по договору суммы, неустойки, задатка, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы следующим.
23 апреля 2014 года между истцами и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости (в редакции дополнительных соглашений № 1, 2, 3, 4, 5), согласно которому ответчик Р.О.Е. обязалась продать истцам в общую долевую собственность земельный, площадью 563 кв.м., и расположенный на нем двухэтажный кирпичный жилой дом, площадью 189, 8 кв.м. по адресу: *** в срок по 30.09.2015г. включительно.
Согласно договору недвижимость оценена сторонами в 7 300 000 руб., при этом жилой дом – 5380000 руб., земельный участок- 1 920000 руб.
Согласно п.2.3 договора оплата недвижимости производится наличными деньгами с учетом задатка в сумме 300 000 руб., в соответствии с соглашением о задатке от 23.04.2014г. истцы выполнили условия договора и передали ответчику Р.О.Е. деньги в общей сумме 4 945 000 рублей.
Однако ответчик не выполнила условия предварительного договора, в срок до 30.09.2015г. не заключила с истцами договор купли-продажи недвижимости, полученные в качестве предоплаты денежные средства ответчик возвратила частично 28.07.2017г. в размере 2 850 000 рублей Оставшаяся сумма 2095 000 рублей не возвращена до настоящего времени.
Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 24.08.2018г. Р.О.Е. и Р.А.В. признаны виновными в совершении трех преступлений (каждый) и осуждены по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы, в том числе по факту причинения С.С.Н., Е.М.,Р.С., З.С. имущественного ущерба в особо крупном размере на сумму 4945000 рублей.
На основании изложенного истцы обратились в суд с настоящими требованиями и с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно просили:
- расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости №23041401 от 23.04.14 г., заключенный между С.Е.М., С.Р.С., С. З.С. и Р.О.Е., ООО «Агентство недвижимости ЖИЛС»,
- признать за С.С.Н., С.Е.М., С.Р.С., С. З.С. право на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: ***, оцененный в рыночной стоимости 1296273 рублей с зачетом в счет частичного погашения причиненного ущерба в сумме 155 552,76 рублей,
- взыскать солидарно с Р.О.Е. и Р.А.В. в пользу С.С.Н., С.Е.М., С.Р.С., С.З.С. денежные средства в сумме 1939 447,24 рублей, полученные по предварительному договору №23041401 купли-продажи в связи с неисполнением договора,
- неустойку в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 28.07.2017г. по 20.12.2018г. в размере 5342250 рублей,
- задаток в двойном размере в размере 600000 рублей,
- компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей,
- штраф в размере 50 % от присужденной суммы,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка РФ за период взыскания по день уплаты долга (л.д.40-44).
Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 13 марта 2019 года иск удовлетворен частично, постановлено:
Расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости №23041401 от 23.04.2014 г., заключенный между С.Е.М., С.С.Н., С.Р.С., С.З.С. и Р.О.Е., ООО «Агентство недвижимости «ЖИЛС».
Взыскать солидарно с Р. О.Е., Р. А.В. в пользу С.Е.М., С.С.Н., С.Р.С., С.З.С. денежные средства по предварительному договору купли-продажи недвижимости в сумме 1639 447 рублей 24 коп.
Взыскать с Р.О.Е. в пользу С.Е.М., С.С.Н., С. Р.С., С.З.С. задаток по предварительному договору в размере 600000 рублей, неустойку в размере 4945000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 2797500 рублей.
В апелляционной жалобе С.С.Н., С.Р.С., С.Е.М., действующей за себя и несовершеннолетнюю С.З.С. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска. Заявители настаивают, что исковые требования о признании права на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства подлежат удовлетворению. Считают, что при отказе в данных требованиях, суд неверно применил положения ст.222 ГК РФ, поскольку данная норма указывает лишь на ограничение прав лица, осуществившего постройку, то есть ответчика, и не может негативно влиять на права истцов.
Указывают, что спорный объект незавершенного строительства относится к недвижимому имуществу и препятствий к признанию за истцами заявленного права собственности не имеется. Настаивают, что заявленная к признанию права собственности доля соответствует сумме денежных средств, вложенной в строительство истцами. Признание права собственности на долю в данном объекте незавершенного строительства частично компенсирует истцам ущерб, причинный ответчиками.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам заявителей.
С учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность принятого судом решения только в части отказа в признании за заявителями жалобы права собственности на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на объект по адресу: ***.
Суд первой инстанции, рассматривая данное дело и удовлетворяя частично исковые требования, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцами права собственности на заявленный объект.
Соглашаясь с выводом суда первой инстанции и отклоняя апелляционную жалобу заявителей, судебная коллегия исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом, 23 апреля 2014г. между С.С.Н., С. Е.М., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей С.Р.С., С.З.С. (покупатели) и Р.О.Е.(продавец), ООО «Агентство недвижимости ЖИЛС» (Агентство) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому Р.О.Е. обязалась продать истцам в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждому) жилой дом и земельный участок, площадью 563 кв.м, по адресу: *** в срок до 02.12.2014г. включительно.
Согласно п.2.1 договора недвижимость оценена сторонами в 7 300 000 рублей, при этом жилой дом в сумму 5380000 руб., земельный участок - 1 920000 руб.
Согласно п.2.3 договора оплата недвижимости производится наличными деньгами с учетом задатка в сумме 300 000 руб.
Дополнительным соглашением №1 от 17.06.2014г. к предварительному договору купли - продажи недвижимости изменен блок 3 на блок 1, срок продажи недвижимости и заключения основного договора изменен по 31.12.2014г. включительно.
Дополнительным соглашением №2 от 29.06.2014г. к предварительному договору купли - продажи недвижимости изменен п. 2.3.4. и срок оплаты 900 000 руб.- по 15.08.2014г. включительно.
Дополнительным соглашением №3 от 29.06.2014г. изменен п. 2.3.4. и срок оплаты 900000 руб. - в срок по 25.08.2014г. включительно.
Дополнительным соглашением №4 от 17.06.2014г. изменен п. 1.1. договора - блок 1 на строение 1, срок продажи недвижимости и заключения договора - по 31.12.2014г. включительно, п.2.3.2. срок оплаты суммы 3 400 000 руб. покупатель оплачивает продавцу в срок до подписания дот купли - продажи недвижимости.
Дополнительным соглашением №5 от 17.06.2014г. продлен срок продажи недвижимости и заключения основного договора купли - продажи по 30.09.2015г. включительно. Пунктом 2.1 договора стоимость недвижимости оценена 7345 000 рублей, в том числе жилой дом оценен в сумму 5 453320 руб., земельный участок - 1 891 680 руб.
Истцы выполнили условия предварительного договора, передали ответчику Р.О.Е. деньги в общей сумме 4 945 000 рублей.
Однако обязательства по строительству жилого дома и заключению основного договора в срок до 30.09.2015г. ответчиком не выполнены.
Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 24.08.2018г. Р.О.Е. и Р.А.В. (генеральный директор «Агентство недвижимости ЖИЛС») признаны виновными в совершении трех умышленных тяжких корыстных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств граждан в особо крупном размере и лишения права граждан на жилище путем обмана и злоупотребления доверием.
Из приговора следует, что Р.О.Е. и Р.А.В. совершили преступление в отношении потерпевших С.С.Н, С.Е.М. и несовершеннолетнего С.Р.С., которые передали Р-м денежные средства, в том числе полученные от реализации квартиры по адресу: *** в размере 4 950 000 рублей, которые впоследствии им были возвращены в размере 2 850 000 рублей.
Гражданский иск С.С.Н., Е.М, Р.С. о возмещении причиненного ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании объяснений сторон и условий договора судом установлено, что объект недвижимости в виде жилого дома на момент заключения договора отсутствовал, а ответчица Р. О.Е. обязалась создать (построить) жилой дом в будущем.
Земельный участок, расположенный по адресу: ***, принадлежал на праве собственности Р. О.Е. и находился в залоге у ПАО Сбербанк России.
Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 12.06.2018г., с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от 09.10.2018г. по иску ПАО Сбербанк к Р. О.Е., Д. Н.Н., Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество постановлено обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк недвижимое имущество – земельный участок по адресу: ***, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер ***. Определить способ реализации заложенного недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов.
Также апелляционным определением Нижегородского областного суда от 09.10.2018г. по указанному делу установлено, что жилое помещение (объект незавершенного строительства) по адресу: *** имеет признаки самовольного строительства, в связи с чем, истцу ПАО Сбербанк было отказано в обращении взыскания на объект незавершенного строительства (л.д.130-146 т.1).
Право собственности на спорный объект незавершенного строительства в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Таким образом, суд первой инстанции, оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, указал, что заявленный объект на земельном участке по адресу: ***, является самовольной постройкой, в связи с чем не может являться объектом гражданского оборота, право собственности на него возникнуть не может, в связи с чем, требования истцов о признании за ними права собственности на долю в данном объекте удовлетворению ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.10.2018░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 222 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: