Решение по делу № 2а-2597/2019 от 25.04.2019

Копия

68RS0001-01-2019-003097-64

Дело №2а-2597/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года)

18 июня 2019 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Мещерякову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени,

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к Мещерякову С.Н., в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным Мещеряков С.Н. в 2016 году являлся собственником транспортных средств: «ФИО6 8» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был перерасчитан транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 8 мая 2018 года в сумме 9650 руб.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2015 и 2016 годы своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 9 мая по 10 мая 2018 года на недоимку 19300 руб. (транспортный налог за 2015 год в сумме 9650 руб., взыскан принудительно, транспортный налог за 2016 год в сумме 9650 руб., взыскивается при рассмотрении настоящего дела) в сумме 9 руб. 32 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № 13953 с предложением погасить задолженность, которое оставлено им без удовлетворения.

22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Мещерякова С.Н. указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 25 ноября 2018 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с Мещерякова С.Н. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 9650 руб., пени по транспортному налогу за период с 9 по 10 мая 2018 года в сумме 9 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову Оводкова О.А., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные административные исковые требования поддержала.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и га­рантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извеще­ний с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонден­цией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмот­рения дела.

В судебное заседание административный ответчик Мещеряков С.Н. не прибыл, в материалах дела имеется два конверта с извещениями административного ответчика о датах и месте рассмотрения настоящего административного дела с данными почтовой службы ФГУП «Почта России» о том, что адресат не явился за получением заказных писем (имеются отметки почтальона об оставлении почтовых извещений), в связи с чем, письма по истечении срока хранения возвращены в суд.

Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.

Отсутствие у суда данных об уважительности причин неявки Мещерякова С.Н. на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчи­ка Мещерякова С.Н. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, а рассмотре­ние дела в его отсутствие возможным.

Исследовав совокупность представленных документов и доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно представленным данным Мещеряков С.Н. в 2016 году являлся собственником транспортных средств: «АУДИ А 8» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был перерасчитан транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 8 мая 2018 года в сумме 9650 руб.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ Мещерякову С.Н. было направлено налоговое уведомление № 84797914 от 15 марта 2018 года по сроку уплаты 8 мая 2018 года.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 3 марта 2018 года, т.е. более чем за 30 дня до срока оплаты налога. Задолженность по налогу в установленный законом срок уплачена не была.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2015 и 2016 годы своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 9 мая по 10 мая 2018 года на недоимку 19300 руб. (транспортный налог за 2015 год в сумме 9650 руб., взыскан принудительно решением суда от 28 мая 2018 года, транспортный налог за 2016 год в сумме 9650 руб., взыскивается при рассмотрении настоящего дела) в сумме 9 руб. 32 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ Мещерякову С.Н. было выставлено и направлено требование:

- № 13953 от 11 мая 2018 года на сумму транспортному налога в размере 9650 руб. и пени в размере 9 руб. 32 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 21 июня 2018 года. Факт направления указанного требования подтверждается представленными реестром почтовой корреспонденции.

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в отношении Мещерякова С.Н., представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

С выставлением требования № 13953 сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 21 декабря 2018 года. Судебный приказ вынесен мировым судьей 22 августа 2018 года, т.е. срок обращения налоговым органом соблюден.

22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с Мещерякова С.Н. указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 15 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 15 мая 2019 года, в суд административное исковое заявление поступило 25 апреля 2019 года, т.е. в установленный законом срок.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по вышеуказанному выше налогу не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мещерякова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В», <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 9650 руб. и пени по транспортному налогу за период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 руб. 32 коп.

Взыскать с Мещерякова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева