Решение по делу № 2-5183/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-5183/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО10 к Андрееву ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Андреева ФИО13. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Андрееву ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка, ФИО20, оставив ей завещание. Наследственное имущество, открывшееся после её смерти, состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0599 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является единственной наследницей по завещанию к её имуществу. Истец не обращалась в силу состояния здоровья, поскольку имеет инвалидность 2 группы по зрению, в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследник первой очереди по закону Андреев ФИО15, который по отношению к ней, является дядей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как принял наследство после смерти своего отца, Андреева ФИО16 и ее дедушки, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако она приняла наследство фактически, поскольку после смерти наследодателя вступила в права владения и пользования наследственным имуществом, постоянно проживала в данном жилом доме, обрабатывала земельный участок, сажала растения и кустарники, несла бремя его содержания, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги и иные платежи, налоги.

Иных наследников по завещанию и по закону к наследственному имуществу Андреевой ФИО17. не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия Андреевой ФИО18. наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Андреевой ФИО19. в порядке наследования по завещанию после бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0599 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>-а.

В судебном заседании истец Андреева ФИО22. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, однако направила своего представителя Сандовскую ФИО21 действующую на основании доверенности (копия в деле), которая иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

       В судебном заседании ответчик Андреев ФИО23. исковые требования признал (протокольно), и пояснил, что согласен с иском. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шемякин ФИО24. суду пояснил, что истца знает с рождения, знает ее деда, его супругу, сыновей, они купили дом в 1997 году, истец постоянно проживает в доме, никогда не уезжала, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании свидетель Киселева ФИО25 суду пояснила, что истца знает с 1983 года, является соседкой по дому, состоит в дружеских отношениях, истец постоянно проживает в доме, никогда не уезжала, обрабатывает земельный участок, платит налоги.

Выслушав пояснения представителя истца, приняв признание иска ответчиком, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

       Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ умершая оставила все свое имущество на момент смерти истцу. Наследственное дело к её имуществу не заводилось. Наследственное имущество, открывшееся после её смерти, состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0599 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.      

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ответчик Андреев ФИО26, в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращался.

Суд также принимает во внимание признание иска ответчиком, которое судом принято (ст.39 ГПК РФ).

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Истец в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически.

Так, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, истец вступила в права владения и пользования наследственным имуществом, проживала постоянно в данном жилом доме, обрабатывала земельный участок, сажала растения и кустарники, несла бремя его содержания, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги и иные платежи, налоги.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Шемякин ФИО27. и Киселева ФИО28., допрошенные в судебном заседании.

Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО1 и в последующем осуществляла права владения и пользования наследственным имуществом, оплачивала налоги и коммунальные платежи за долю жилого дома ФИО1, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок.

Принимая во внимание, что ответчик признал (протокольно) иск в полном объеме, то требования истца подлежат удовлетворению.

С учётом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследственного имущества по завещанию после смерти бабушки ФИО1 нашёл свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования Андреевой ФИО29. подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Андреевой ФИО30- удовлетворить.

Установить факт принятия Андреевой ФИО31 наследственного имущества, открывшегося после бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевой ФИО32 право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0599 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-а в порядке наследования по завещанию после бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

         Федеральный судья                                                       Э.В. Адаманова