О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании результата самовольного незаконного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3, <данные изъяты> 38,7 кв.м. незаконной самовольной постройкой, возложении обязанности на ответчиков по ее сносу и приведению своей квартиры в первоначальное состояние.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии с решением суда, приложенным истицей к исковому заявлению, в Видновском суде рассматривалось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании незаконным несогласованного строительства, по тому же адресу, возложении обязанности по прекращению незаконного строительства на территории дома, ликвидации последствий в виде пристройки, отвалов цемента, земли, строительных материалов на территории дома и за ее пределами, по встречному требованию ФИО3 к <адрес> о сохранении в переоборудованном и перепланированном состоянии помещения, ликвидации переоборудования, снятии возражений в отношении произведенного переоборудования и перепланировки.
Исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.
Суд обязал ФИО2, ФИО3 прекратить строительство на территории <адрес> <адрес>. Признал незаконным несогласованное строительство, проводимое ФИО2, ФИО3 на территории <адрес>.
В требовании ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о ликвидации последствий строительства в виде постройки к дому <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, ликвидации последствий в виде отвалов, цемента, земли и строительных материалов на территории указанного дома и за ее пределами; запрещении в дальнейшем пользовании своим жилым помещением – однокомнатной квартирой на первом этаже <адрес> не в соответствии с нормами жилищного права и без ущерба интересам соседей – отказал. Решение суда вступило в законную силу.
То есть иск был заявлен фактически о сносе возведенной ответчиками пристройки к дому.
На данный период времени истица также заявила требования о сносе возведенной к дому пристройки.
В связи с этим, суд считает необходимым отказать в принятии заявления, поскольку такие требования уже ранее были рассмотрены судом и решение вступило в законную силу.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании результата самовольного незаконного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.
Судья Е.А. Гоморева