Решение по делу № 1-182/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-182/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Элиста                                 18 мая 2020 года                              

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Бадлееве Н.Н.,

с участием

помощника прокурора г.Элисты РК Балтыкова Д.А.,

следователя СО по г.Элиста СУ СК России по РК Баляшова Д.К.,

подозреваемого Лукина А.В., его защитника в лице адвоката Иванова А.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя следственного отдела по г. Элиста следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту – СО по г. Элиста СУ СК РФ по РК) Баляшова Д.К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Лукина Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в должности директора ООО «РТИ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукин А.В. подозревается органом предварительного следствия в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека, совершенного при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «РТИ» (далее – по тексту ООО «РТИ») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за № 1176196024234.

В соответствии с п.5.1 Устава ООО «РТИ», утвержденного 17.05.2017 решением единственного учредителя № 1, ООО «РТИ» вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу от 26.05.2017 №1, в связи с организацией ООО «РТИ» Лукин А.В. приступил к исполнению обязанностей директора с 26.05.2017 по 25.05.2020.

В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «РТИ», Лукин А.В. в своей работе должен руководствоваться требованиями действующего законодательства Российской Федерации; законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации; методическими и нормативными материалами других органов, касающиеся деятельности организации. В его обязанности входит организация производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат; организация обеспечения всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности; принятие мер по обеспечению квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды.

В ноябре 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, между ООО «РТИ» в лице директора Лукина А.В. и ФИО2 заключен договор подряда в устной форме без документального оформления о выполнении ликвидации здания (сооружения) путем разборки сборных и обрушения монолитных конструкций с предварительным демонтажем элементов отделки общей площадью 5 611 кв.м., расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. В.И. Ленина, д.331 (далее – Объект).

Согласно требованиям гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ.

В соответствии со ст.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно ст.7 ГрК РФ лицом, осуществляющим снос объекта капитального строительства, может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор подряда на осуществление сноса. Лицо, осуществляющее снос, обеспечивает соблюдение требований проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, технических регламентов, техники безопасности в процессе выполнения работ по сносу объекта капитального строительства и несет ответственность за качество выполненных работ.

В период примерно с 20.11.2019 по 29.01.2020 ФИО3 по указанию директора ООО «РТИ» Лукина А.В. и фактическому допуску к работе со стороны последнего осуществлял работу в ООО «РТИ» в качестве рабочего при осуществлении демонтажных работ на Объекте, без оформления трудового договора.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Указанные требования обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при строительстве объектов.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

В соответствии с ч.2 п.1 строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 №123 (далее по тексту - СНиП), нормы и правила распространяются на производство общестроительных и специальных строительных работ, выполняемых при новом строительстве, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, капитальном ремонте зданий и сооружений (далее - строительное производство).

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.06.2016 N 600-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 12.0.004-2015 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 01.03.2017 (далее по тексту - ГОСТ), который устанавливает основные виды и формы обучения и проверки знаний по безопасности труда занятых трудом лиц и тем самым распространяется на все юридические и физические лица, связанные с трудовой деятельностью.

Вместе с тем, Лукин А.В., исполняя свои должностные обязанности директора ООО «РТИ», являющийся руководителем при производстве строительных работ и находясь на Объекте, расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.В.И. Ленина, д.№331, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде причинения по неосторожности смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, в нарушение ст.ст. 211, 212 ТК РФ, п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.2.1, 4.2.4, 4.2.7 СНиП 12-04-2002, п.п. 131, 132, 133, 139, 142 «Правил по охране труда в строительстве», п.8.7 ГОСТ 12.0.004-2015, должностной инструкции директора ООО «РТИ», без ознакомления работника с мероприятиями по безопасности производства работ и инструктажа, без определения зон постоянно действующих опасных производственных факторов и их ограждения, а также без предоставления средств индивидуальной защиты, допустил к выполнению работ по ликвидации здания (сооружения) путем разборки сборных и обрушения монолитных конструкций с предварительным демонтажем элементов отделки - ФИО3, не проходившему соответствующего обучения. Вследствие преступной небрежности Лукина А.В., 05.12.2017 примерно в 09-00 часов на ФИО3, являющегося работником ООО «РТИ» и находящегося на территории здания, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. В.И. Ленина, д. №331, упала бетонная балка «ферма», причинив ему многочисленные телесные повреждения в области головы, туловища и конечностей, которые образовались прижизненно, в короткий промежуток времени, непосредственно перед смертью, составив комплекс тупой сочетанной травмы, расцениваемый в совокупности как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и имеющий прямую причинную связь с наступлением смерти.

В судебном заседании следователь Баляшов Д.К. поддержал поданное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукина А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Балтыков Д.А., потерпевшая ФИО1, подозреваемый Лукин А.В. и его защитник Иванов А.А. поддержали заявленное органом предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукина А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести и полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, принеся ей свои извинения.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит следующим выводам.

В подтверждение виновности Лукина А.В. органом предварительного следствия представлены доказательства, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, в совершении которого подозревается Лукин А.В., относится к категории средней тяжести.

Подозреваемый Лукин А.В. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, загладил причиненный преступлением вред, вину в инкриминируемом ему преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Как видно из материалов дела, Лукин А.В. принял меры по заглаживанию вреда в отношении потерпевшей ФИО1, полностью возместив ей причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред путем принесения извинений и выплатой денежных средств в размере 660 000 (шестьсот шестидесяти тысяч) рублей.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что имеются достаточные основания для применения ст. 76.2 УК РФ, связанного с освобождением Лукина А.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании сторона защиты Лукина А.В. согласна на прекращение уголовного преследования дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Лукину А.В. последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Лукина А.В., освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При назначении Лукину А.В. конкретного размера судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 УК РФ о том, что в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого подозреваемый Лукин А.В. обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

Мера пресечения в отношении подозреваемого Лукина А.В. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО по г. Элиста СУ СК РФ по РК Баляшова Д.К. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лукина Александра Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив Лукина Александра Викторовича от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Лукину Александру Викторовичу судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, ИНН: 0816015379, КПП: 081601001, лицевой счет: 04051А58860 в УФК по Республике Калмыкия, расчетный счет: 40101810303490010005 в Отделении - НБ Республики Калмыкия, БИК: 048580001, ОКПО: 82826994, ОГРН: 1110816000063, ОКОГУ: 14006.

Разъяснить Лукину Александру Викторовичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 216 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                  Д.Ю. Чуев