Решение по делу № 2-216/2019 от 22.02.2019

        Мотивированное решение

        составлено 18 марта 2019 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    Город Невьянск Свердловской области                                  13 марта 2019 года

    Невьянский городской суд Свердловской области

    в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

    при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

    с участием:

    старшего помощника Невьянского городского прокурора Мухлыниной М.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Долгинцеву Владиславу Викторовичу о возложении обязанности совершить действия,

    установил:

Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Долгинцеву В.В. о возложении обязанности разработать и утвердить проект освоения лесов по договору аренды лесного участка *** от 00.00.0000 в срок до 00.00.0000.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проводимой проверки установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по разработке и утверждению проекта освоения лесов.

Исковые требования мотивированы ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Невьянского городского прокурора Мухлынина М.Д. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Долгинцев В.В. в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление из содержания которого следует, что ответчик согласен с исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области в судебное заседание представителя не направило, направило отзыв на исковое заявление в котором указало, что в 2012 году Департаментом лесного хозяйства Свердловской области издан приказ об утверждении отрицательного заключения экспертной комиссии государственной экспертизы проектов освоения лесов по проекту освоения лесов на лесном участке предоставленном ответчику в аренду. Согласно заключению комиссии к проекту имеются замечания относительно неверного определения конфигурации участка, возраста насаждений, видам противопожарных мероприятий, ответчику было рекомендовано устранить замечания. С 2012 года и по настоящее время проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы в Департамент и Министерство не поступал.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ответчиком и Министерством природных ресурсов .... заключен договор аренды лесного участка *** по условиям которого в аренду ответчику передан лесной участок, площадью 1 га с КН ***, имеющий местоположение ...., Невьянское лесничество, Верх-Нейвинское участковое лесничество, Верх-Нейвинский участок, квартал 70 выдел ***

В силу пп. в) п. 12 договора, арендатор (ответчик) обязан в течение 1 года с момента вступления в силу настоящего договора в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов.

В нарушении указанного пункта договора ответчик до настоящего времени свои обязанности, предусмотренные договором, не выполнил.

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации законное освоение лесного участка и изъятие лесных ресурсов осуществляются только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и последующем представлении лесопользователем лесной декларации.

Выявленное проведенной прокурорской проверкой нарушение требований действующего законодательства Индивидуальным предпринимателем Долгинцевым В.В., а именно - не разработка проекта освоения лесов является нарушением законодательства Российской Федерации, а следовательно подлежит устранению ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования Невьянского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Долгинцеву Владиславу Викторовичу удовлетворить.

Возложить обязанность на Индивидуального предпринимателя Долгинцева Владислава Викторовича в срок до 00.00.0000 разработать и утвердить проект освоения лесов по договору аренды лесного участка *** от 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий –