Решение по делу № 2-1334/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-1334/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 26 ноября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» Шевченко А.О., действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № сроком по 31 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2019 по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Фоминой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Фоминой А.М., в котором с учетом уточнения своих исковых требований просило о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 328 562 рублей 59 копеек, а именно:

-задолженности по оплате электроэнергии в размере 89 268 рублей 46 копеек за периоды с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2017 года и с 01 апреля 2017 года по 31 января 2019 года;

-задолженности по оплате за отопление в размере 157 078 рублей 85 копеек за периоды с 01 октября 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 октября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года;

-задолженности по оплате горячего водоснабжения в размере 82 215 рублей 58 копеек за периоды 01 октября 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 октября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года,

а также пени в размере 136 097 рублей 97 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 470 рублей (л.д. 4-6 том 1, л.д. 160 том 2).

В обоснование своего иска с учетом его уточнения Общество ссылалось на то, что ответчик, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности в вышеуказанных периодах по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, у неё перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу.

В судебном заседании представитель Общества Шевченко А.О., поддержав исковые требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила сумму задолженности по оплате электроэнергии, которую истец просил взыскать с ответчика, - 89 268 рублей 16 копеек, период взыскания пени - с 12 декабря 2015 года по 01 июля 2019 года, а также размер расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, - в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик Фомина А.М. в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. О месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законном порядке, однако судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 180, 181 том 2).

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшее в деле на стороне истца, ООО «Восточное» своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило и об отложении судебного заседания не просило. Судебное извещение о месте и времени судебного заседания, направленное указанному юридическому лицу, вернулось в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 173, 174 том 2).

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшее в деле на стороне истца, ООО УК «Восточное», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд также не направило, о причинах его неявки не сообщило и об отложении судебного заседания не просило (л.д. 174, 187 том 2).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Изучив иск, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 3 статьи 30, статьи 67, 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период (далее по тексту ЖК РФ) наниматели по договору социального найма и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно с момента заключения договора социального найма и с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и взыскания неустойки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Фомина А.М. согласно копии поквартирной карточки и сведениям УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 24 том 1, л.д. 126 том 2).

Данное жилое помещение не относится к муниципальному жилью (л.д. 123, 124 том 1).

Согласно договору на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям, размещенным на официальном сайте государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (https://www.reformagkh.ru/), в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время управление многоквартирным домом ответчика осуществляет управляющая организация ООО УК «Восточное», которая оказывала Фоминой А.М. коммунальные услуги в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения по вышеуказанному жилому помещению (л.д. 27-41 том 1, л.д. 165-166 том 2).

Из лицевой карточки абонента ответчика следует, что оказанные управляющей организацией коммунальные услуги Фомина А.М. оплачивала не в полном объеме, в результате чего у неё образовалась непогашенная задолженность за период с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2017 года и с 01 апреля 2017 года по 31 января 2019 года по оплате электроэнергии в размере 89 268 рублей 16 копеек и за периоды с 01 октября 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 октября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года по оплате отопления в размере 157 078 рублей 85 копеек и оплате горячего водоснабжения в размере 82 215 рублей 58 копеек, а всего в размере 328 562 рублей 59 копеек (л.д. 162-164 том 2).

На основании соглашений о расчетах договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от ДД.ММ.ГГГГ №Е и договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №Е, а также перечней потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования Общество приобрело у ООО УК «Восточное» право требования к ответчику Фоминой А.М. на получение денежных средств с ответчика за оказанные, но не оплаченные вышеуказанные коммунальные услуги (л.д. 56-69, 70-83, 84-205, 206-221, 222-225, 236-250 том 1; л.д. 1-114 том 2).

Каких-либо доказательств того, что ответчик оплатила указанную задолженность в настоящее время или ранее, вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Не представлено ответчиком и доказательств того, что какие-либо виды коммунальных услуг, указанные в копии лицевого счета, ей не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества.

Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального права и установленных фактов, суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, а также начисленную Обществом пеню за нарушение срока уплаты платежей в период с 12 декабря 2015 года по 01 июля 2019 года в размере 136 097 рублей 97 копеек (л.д. 161 том 2) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку уточненные исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7 846 рублей 61 копейки (л.д. 7 том 1).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к Фоминой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с Фоминой ИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 328 562 рублей 59 копеек, а именно:

-задолженность по оплате электроэнергии в размере 89 268 рублей 16 копеек за периоды с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2017 года и с 01 апреля 2017 года по 31 января 2019 года;

-задолженность по оплате за отопление в размере 157 078 рублей 85 копеек за периоды с 01 октября 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 октября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года;

-задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 82 215 рублей 58 копеек за периоды 01 октября 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 октября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года,

а также пени в размере 136 097 рублей 97 копеек за период с 12 декабря 2015 года по 01 июля 2019 года и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 846 рублей 61 копейки, а всего 472 507 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене этого решение в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2019 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов