Решение по делу № 2-211/2020 от 17.04.2020

Дело №2

УИД-20RS0№2-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>     10 июня 2020 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:     

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2 в размере 227 220,96 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 5 472,21 рублей.

Одновременно в заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» просил принять меры по обеспечению иска:

- в пределах исковых требований наложить арест на имущество ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска.

В своем заявлении истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 280 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18.5 % годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1, ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В своем иске представитель ПАО «Сбербанк России» указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 227 220,96 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 194 182,7 рублей, задолженности по просроченным процентам 29 905,21 рублей, неустойки 3 133,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты.

Просит взыскать досрочно с заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 227 220,96 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 194 182,7 рублей, задолженности по просроченным процентам 29 905,21 рублей, неустойки 3 133,05 рублей, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с заемщика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 472,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 (заемщик) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть в случае не явки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительным.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчика - заемщика ФИО2 перед банком составляет в размере 227 220,96 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 194 182,7 рублей, задолженности по просроченным процентам 29 905,21 рублей, неустойки 3 133,05 рублей.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

-ксерокопией кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и гр. ФИО2 (Заемщик) заключили договор, из которой следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеются: ксерокопия графика платежей, заявление заемщика, копии требований о досрочном возврате суммы кредита, ксерокопия паспорта Заемщика, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.

<адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 220 (двести двадцать семь тысяч двести двадцать) рублей 96 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 194 182 (сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля, задолженности по просроченным процентам 29 905 (двадцать девять тысячи девятьсот пять) рублей 21 копейка, неустойки 3 133 (три тысячи сто тридцать три) рубля 05 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 21 копейка.

ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Даудов