Решение от 24.01.2018 по делу № 2а-350/2018 от 17.11.2017

Дело № 2а-350/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Будовича Андрея Анатольевича к Призывной комиссии ГО «г. Калининград», врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию призывников в муниципальном образовании ГО «г. Калининград», призывной комиссии Калининградской области об оспаривании решений, понуждении к направлению на дополнительное медицинское обследование,

У С Т А Н О В И Л:

    Будович А.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Административный истец Будович А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ, представил заявление, в котором отказался от иска в полном объеме заявленных требований в связи с тем, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено как нереализованное. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем им выполнена подпись в заявлении

Представители административных ответчиков призывной комиссии МО ГО «г. Калининград, административный ответчик врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию в муниципальном образовании ГО «г. Калининград», призывной комиссии Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При изложенных административным истцом обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░. ░░░░░░░░░░░», ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░. ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ .

.