Решение по делу № 2-156/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-156/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 3 июня 2020 года                                        

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Гусейнову Т.А.о. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Гусейнову Т.А.о. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.

    В обосновании требований указало, что между сторонами заключен договор № 4-05705 от 1.01.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Ответчик не произвел оплату электрической энергии в установленные сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность за декабрь 2017 года в размере 50 638 руб. 91 коп., которую он просит взыскать с ответчика, а также пени за период с 19.01.2018 по 13.02.2020 в размере 17 669 руб. 08 коп., неустойку за период с 14.02.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 60 руб.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    На основании ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что 1 января 2016 года между открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» (в настоящее время - ПАО «Архэнергосбыт») и ИП Гусейновым был заключен договор № 4-05705, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию покупателю в необходимом объеме по указанным в Приложении № 1 точкам поставки (магазин «Тонар» <Адрес>, магазин «Тонар», <Адрес>, торговый павильон «Тонар», <Адрес>).

    В декабре 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуру № 12-0-0008439/204 от 31 декабря 2017 года на сумму 50 638 руб. 91 коп.

    Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления за спорный период.

    Поскольку ответчик электрическую энергию, поставленную в спорный период, не оплатил, у него образовалась задолженность в размере 50 638 руб. 91 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

    В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения (параграфом 6 главы 30 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442), в пункте 82 которых предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

    Ответчик оплату поставленной в спорный период электрической энергии не произвел, срок исполнения денежного обязательства наступил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчик не представил, следовательно, требование истца о взыскании 50 638 руб. 91 коп. задолженности за декабрь 2017 года является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании 17 669 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2018 по 13.02.2020 и по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

    Истцом начислены пени за период с 19.01.2018 по 13.02.2020 исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день обращения в суд (6 %). Ответчик контррасчет и документальное опровержение расчета неустойки не представил. Оценив представленный расчет истца, суд признает обоснованным требование о взыскании неустойки за период с 19.01.2018 по 13.02.2020 в размере 17 669 руб. 08 коп.

    Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки за период с 14.02.2020 года по день фактической оплаты долга.

    В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий).

    Таким образом, удовлетворению подлежит требование о взыскании неустойки за период с 14.02.2020 по 05.04.2020 (51 день), что составит 1192 руб. (по ставке рефинансирования на день принятия судебного акта).

    При этом в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, истец не лишен права на обращение в суд с иском о взыскании неустойки при наличии к тому оснований.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, неустойка за период с 19.01.2018 по 5.04.2020 года составит 18 862 руб.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 60 руб. судебных расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика.

    Несение истцом указанных расходов подтверждается почтовой квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений, в связи с чем указанные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии с требованиями статьи 102 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 2285 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Гусейнову Т.А.о. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Гусейнова Т.А.о. в пользу в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию за декабрь 2017 года в размере 50 638 руб. 91 коп., неустойку начисленную за период с 19.01.2018 по 5.04.2020 в размере 18 862 руб., 60 руб. 00 коп. почтовых расходов.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с Гусейнова Т.А.о. в доход местного бюджета 2285 руб. государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      С.Ю. Карелина

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2020 года.