Решение по делу № 2-740/2019 от 12.03.2019

№2-740/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

с участием истца Лазутиной А.М.,

представителя истца Трофимец Н.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) по доверенности Елисеевой Н.Н.,

при секретаре Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазутиной Анастасии Максимовны к ГУ УПФ РФ в г.Железногорске (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Лазутина А.М. обратилась в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ в г.Железногорске (межрайонное), в котором просит признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца Ю.В., умершей 20.12.2018 года с 21.12.2018 года. Свои требования мотивировала тем, что 28.01.2019 года она обратилась в ГУ-Управление ПФ в г. Железногорске Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи со смертью матери Ю.В., **.**.** г.р., умершей 20.12.2018 г. однако решением ГУ УПФ РФ в г.Железногорске (межрайонное) ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, с указанием на то, что ей не доказан факт нахождения ее на иждивении своей матери Ю.В. С данным решением ответчика она не согласна. При этом в иске указывает, что ее родители развелись 11.12.2000 года, когда она была еще младенцем. Всю свою жизнь она прожила вдвоём с матерью, по одному адресу. В начале августа 2018 года они с мамой продали квартиру в г. Железногорске для того, что бы купить ей отдельное жильё в Курске, по месту учебы. После продажи квартиры в г. Железногорске она была зарегистрирована у своей родной тети по отцовской линии, а мать у гражданского супруга. Именно по этим обстоятельствам на момент смерти матери они не были зарегистрированы по одному адресу, хотя являлись одной семьей и вели одно хозяйство.

Истец Лазутина А.М. и ее представитель Трофимец Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец так же пояснила, что до момента смерти ее матери Ю.В. она находилась у нее на иждивении, мать полностью ее содержала, покупала вещи, продукты питания, оплачивала обучение. Мать всегда была трудоустроена, с 2015 года она являлась инвалидом 3 группы по общему заболевания, получала пенсию по инвалидности, кроме того по мере возможности подрабатывала не официально.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) по доверенности Елисеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что факт нахождения истца на иждивении ее матери не установлен.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Положения ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

При решении вопроса о праве Лазутиной А.М. на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства. (Постановление от 27 ноября 2009 N 18-П, Определение от 17 декабря 2008 N 1071-О-О).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лазутина А.М. родилась **.**.** в семье М.Э. и Ю.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении № ***, выданной **.**.** Администрацией *** (Якутия).

Согласно свидетельства о расторжении брака № *** брак между Ю.В. и М.Э. прекращен 11.12.2000 года на основании решения суда.

Как пояснила в судебном заседании истец с указанного времени отец с ними не проживал, ее воспитанием не занимался, материально помогал очень мало, выплачивал только алименты.

20.12.2018 года Ю.В. умерла, что следует из свидетельства о смерти № ***, выданного отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области **.**.**.

21.08.2019 года Лазутина А.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Железногорске по Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив необходимые документы.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Железногорске по Курской области (межрайонное) от 08.02.2019 г. в назначении пенсии Лазутиной А.М. отказано в связи с невозможностью установления факта нахождения Лазутиной А.М. на иждивении ее матери Ю.В.

Как пояснила в судебном заседании истец, она является студенткой ФГБОУВО «Юго-Западный государственный университет», очной формы обучения, не работает, самостоятельного дохода не имеет, до смерти матери находилась у нее на иждивении.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой №2878 от 14.01.2019 года выданной студенткой ФГБОУВО «Юго-Западный государственный университет» о том, что Лазутина А.М. обучается на втором курсе по очной форме обучения, факультета экономики и менеджмента, период обучения с 01.09.2017 года по 30.06.2022 года.

Кроме того, согласно справке ООО «РКЦ» от 14.01.2019 года Лазутина А.М. и ее мать Ю.В. были зарегистрированы по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** 01.03.2007 года по 03.08.2017 года.

После указанного времени мать и дочь были зарегистрированы по разным адресам, Ю.В. по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** знакомого Э.А., Лазутина А.М. у своей родной тети по отцовской линии.

Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании истец в начале августа 2018 года они с мамой продали квартиру принадлежащую им в г. Железногорске, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** для того, что бы купить ей отдельное жильё в Курске, по месту учебы, в связи с чем в период после 03.08.2017 года они с матерью были зарегистрированы по разным адресам, хотя являлись одной семьей и вели одно хозяйство. **.**.** ею был заключен Договор № КП/7-1-9-51 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира в г. Железногорске была ими продана с целью покупки жилья в г. Курске, по месту учебы Лазутиной А.М., а так же с целью оплаты обучения Лазутиной А.М.

Из договора об образовании, на обучение по образовательным программам (об оказании платных услуг) от 01.09.2018 года следует, что полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 268 520 рублей.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что мать содержала ее материально, систематически обеспечивала всеми необходимыми жизненными благами: одеждой, питанием, обувью, необходимыми бытовыми предметами, оплачивала обучение в университете. Материальной помощи от иных лиц она не получала. Поскольку она находилась на содержании матери, то получала от нее существенную помощь, которая до смерти матери была постоянным и основным источником средств к существованию. На момент смерти матери она являлась инвалидом 3 группы и получала пенсию по инвалидности, кроме того периодически работала не официально.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями индивидуального лицевого счета умершей Ю.В.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.А., являющаяся родной тетей истца подтвердила тот факт, что Лазутина А.М. находилась на иждивении своей матери Ю.В. до момента смерти последней. Так же пояснила, что Ю.В. обратилась к ней с просьбой помочь продать квартиру в г. Железногорске и зарегистрировать по своему адресу ее дочь Настю, поскольку они хотели купить квартиру в ***, по месту учебы Анастасии, чтобы в дальнейшем она могла там проживать, а оставшиеся деньги она планировали отдать за ее обучение в университете. Так же указала, что сама Лазутина А.М. нигде не работала и не работает, поскольку обучается в ФГБОУВО «Юго-Западный государственный университет» на очной форме обучения.

Допрошенная в качестве свидетеля Г.А, так же в судебном заседании подтвердила факт нахождения Лазутиной А.М. на иждивении своей матери Ю.В. о момента смерти последней. При этом пояснила, что Ю.В. воспитывала дочь одна, с супругом они разошлись еще в 2000 году, материальной помощи он практически не оказывал. Мать и дочь всегда проживали вместе, в 2017 года Анастасия поступила в ФГБОУВО «Юго-Западный государственный университет», на очную форму обучения и проживала в г. Курске. В 2018 года Ю.В. продала их квартиру в г. Железногорске, для того, чтобы купить Анастасии жилье в г. Курск, по месту ее обучения, а оставшиеся деньги они планировали выплатить за обучение Насти. Так же пояснила, что Ю.В. с 2015 года имела 3 группу инвалидности, получала пенсию по инвалидности, вместе с тем подрабатывала не официально по мере возможности.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель И.В.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нахождения истца Лазутиной А.М. на иждивении своей матери Ю.В.

При таких данных, на момент обращения к ответчику 028.01.2019 года за назначением пенсии истец Лазутина А.М., достигшая возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающая и представившая сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч. 1 и 5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В таком случае, пенсия истцу подлежит назначению с 20.12.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Лазутиной Анастасии Максимовны к ГУ УПФ РФ в г.Железногорске (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить полностью.

Признать за Лазутиной Анастасией Максимовной право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 20.12.2018 года до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до исполнения Лазутиной А.М. 23 лет.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 года.

Председательствующий:                         Н.И. Смолина