Решение по делу № 1-520/2019 от 28.08.2019

                                                                       Уголовное дело № 1-520\19

                                                К публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                9 сентября 2019 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Солоняк Т.В.,

подозреваемого Шевякова ФИО8,

его защитника – адвоката Егоровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя Следственного отдела по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту СО по Первомайскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР) ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шевякова ФИО9, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, ранее не судимого,

         подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело в отношении Шевякова ФИО10., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, с постановлением старшего следователя СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В результате предварительного расследования установлено, что в один из дней 2018-2019 г.г., но не позднее <дата>, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь у <адрес> в <адрес>, у Шевякова ФИО11. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - <данные скрыты>, закамуфлированного под бытовой предмет - <данные скрыты>.

    Реализуя свой умысел, Шевяков ФИО12., в нарушение Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информаций, утверждённого постановлением Правительства РФ от <дата> №, а также Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию, утверждённого постановлением Правительства РФ от <дата> №, Указа Президента РФ № от <дата> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в указанное время в указанном месте, посредством сети «Интернет» на сайте «AliExpress», действуя умышленно, незаконно приобрёл с целью последующего использования в личных целях специальное технические средство, предназначенное для негласного получения информации, - <данные скрыты>, встроенные в брелки <данные скрыты>, которые получил в ближайшем почтовом абонентском ящике отделения ФГУП «Почта России».

Незаконно приобретённые специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации - <данные скрыты>, встроенные в брелки <данные скрыты>, Шевяков ФИО13. стал хранить при себе по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В один из дней июля 2019 года в вечернее время суток у Шевякова ФИО14. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, без получения соответствующей лицензии в установленном указанными нормативными актами порядке.

Реализуя свой умысел, Шевяков ФИО15., достоверно зная о необходимости получения в установленном законом порядке лицензии для деятельности, связанной с реализацией специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней июля 2019 года, но не позднее <дата>, находясь по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, с помощью компьютерной техники разместил в сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о продаже <данные скрыты>, встроенных в брелки <данные скрыты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевяков ФИО16. <дата> в период с 13.00 часов до 14.00 часов у дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя как возможность, так и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, и желая этого, в нарушение Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <дата>, Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №, Указа Президента РФ № от <дата> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно сбыл ФИО4, действующей в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - два <данные скрыты>, встроенных в два брелка <данные скрыты>, продав их за <данные скрыты>.

Согласно заключению специалиста № от <дата>, незаконно сбытые Шевяковым ФИО17. устройства - <данные скрыты>, относятся к категории специальных технических средств негласного получения информации по признаку камуфлирования под предмет другого функционального назначения. В результате проведённого исследования установлено, что технические устройства являются управляемыми радиомикрофонами, дополнительно обладающими возможностями датчика движения. На момент исследования находились в рабочем состоянии. Небольшие габаритные размеры, наличие встроенного аккумулятора, отсутствие видимой индикации при включении/выключении и во время работы устройств, позволяют использовать их для негласного получения акустической информации и контроля перемещения без проведения мероприятий по скрытной установке.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Шевякова ФИО18. по ст. 138.1 УК РФ – незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то есть незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В судебное заседание старший следователь СО по Первомайскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР ФИО5 не явился, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

         Подозреваемый Шевяков ФИО19. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

         Защитник Егорова Т.В. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении Шевякова ФИО20. по ст. 138.1 УК РФ, и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, заслушав помощника прокурора Солоняк Т.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Шевякова ФИО21. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии подозреваемого Шевякова ФИО22. в совершении вышеуказанного преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными, позволяющими суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования Шевякова ФИО23. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Шевякова ФИО24. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, наличествуют как материально-правовые, так и процессуальные условия освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: Шевяков ФИО25. ранее не судим, подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, то есть добровольно загладил, причинённый вред.

В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления материального ущерба, причинённого потерпевшему, не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Иных оснований, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела Шевякова ФИО26. суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Шевяков ФИО27., имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им дохода. Шевяков ФИО28. пояснил суду, что является трудоспособным, не имеет на иждивении других лиц, может уплатить штраф.

         Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно:

    - оптический диск DVD+R «Deny» №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в один бумажный пакет,

- оптический диск CD-R «Data Life» с аудиофайлами разговоров ФИО4, упакованный в один бумажный пакет, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - GSM-радиомикрофон «Pir call Alarm» и GSM-радиомикрофон «CHONCHOW», упакованные в бумажный пакет, в суд не поступали, их необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

        Руководствуясь ст. ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Первомайскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР ФИО5, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подозреваемого Шевякова ФИО34, и освободить его от уголовной ответственности по ст. 138.1 УК РФ.

     Применить к Шевякову ФИО29. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Назначить Шевякову ФИО35 за преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, судебный штраф в размере <данные скрыты>.

     Установить Шевякову ФИО30. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

     Разъяснить Шевякову ФИО31., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён, а он - привлечён к уголовной ответственности по ст. 138.1 УК РФ.

Разъяснить Шевякову ФИО32. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно:

    - оптический диск DVD+R «Deny» №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в один бумажный пакет,

- оптический диск CD-R «Data Life» с аудиофайлами разговоров ФИО4, упакованный в один бумажный пакет, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - GSM-радиомикрофон «Pir call Alarm» и GSM-радиомикрофон «CHONCHOW», упакованные в бумажный пакет, в суд не поступали, их необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

         Меру пресечения Шевякову ФИО33. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя – отделение НБ Удмуртская Республика, БИК – 049401001, Счет получателя – 40101810200000010001 в отделении НБ УР г.Ижевск, ИНН получателя – 1833053506, КПП получателя – 184001001, ОКАТО 9470100, КБК 18811621040046000140, Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску ОП № 3, лицевой счёт № 04131А22840). Идентификатор №.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Н.Н. Минина