Решение по делу № 22-151/2020 от 22.01.2020

судья (...) 22-151/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 17 февраля 2020 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залевской Н.В.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б., защитника-адвоката Черкасовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Кондопожского района Локтева В.А. на постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года о замене наказания в виде штрафа на ограничение свободы в отношении

Федотовой А. С., родившейся (...)

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании постановления, существа апелляционного представления заместителя прокурора Кондопожского района Локтева В.А., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Федотова А.С. приговором Кондопожского городского суда РК от 18 февраля 2019 года осуждена по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере (...) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с рассрочкой выплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, сроком на 3 года 4 месяца, по (...) рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

В Кондопожский городской суд Республики Карелия обратился судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по М.П. с представлением о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, в связи с неуплатой штрафа осужденной в установленные законом сроки.

Обжалуемым постановлением представление судебного пристава-исполнителя удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Кондопожского городского суда РК от 18 февраля 2019 года в виде штрафа в размере (...) рублей иным видом наказания – ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать место проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Кондопожского района Локтев В.А. полагает, что постановление суда не отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона. Ссылаясь на ч.1 ст.53 УК РФ, п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», пишет, что назначая наказание в виде ограничения свободы, установление ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, является обязательным. Вопреки требованиям закона, данные ограничения судом не установлены. Просит постановление изменить по доводам представления.

В суде апелляционной инстанции прокурор Михайлова Н.Б. апелляционное представление поддержала в полном объеме.

Защитник-адвокат Черкасова К.В., возражала против доводов апелляционного представления, просили постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений на него, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно положениям ст. ст. 31, 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В этом случае судебным приставом-исполнителем направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене осужденной Федотовой А.С. наказания в виде штрафа другим видом наказания, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о не исполнении Федотовой А.С. требований закона и не выплате ею штрафа в установленный законом срок.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденной наказания в виде штрафа наказанием в виде лишения свободы, изложив мотивы принятого решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, основании п.3 ст.389.15 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно разъяснением п.17 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Данные требования закона судом не соблюдены, что является основанием для изменения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.389.15, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Кондопожского района Локтева В.А. удовлетворить.

Постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года в отношении Федотовой А. С. изменить.

Дополнить возложенные на Федотову А.С. ограничения следующими ограничениями: не изменять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального образования без согласия указанного органа.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: С.Н. Бочаров