Дело № 2-2395 /2009 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 октября 2010 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Шельповой Л.В.,
при секретаре Агафоновой Ю.М.,
с участием истца Садыковой Н.Н.,
представителя истца Зори В.П., по устному заявлению
представителя АК Сберегательного ранка РФ Корякиной А.А., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Садыковой Н.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на наследуемое имущество,
у с т а н о в и л:
Истец Садыкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на наследуемое имущество, указывая на то, что ..... 1997 года умерла ее родная тетя по матери - ФИО1, ..... года рождения. У умершей ФИО1 из родственников были только ее мать - ФИО2, являющейся ее родной сестрой и истица - племянница. Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.05.10г. был установлен факт принятия наследства Садыковой Н.Н. после умершей ФИО1, однако нотариус Березниковского нотариального округа ФИО3, к которой обратилась истица за оформлением своих наследственных прав отказала, мотивируя тем, что прямая наследница- мать истицы ФИО2, умерла позже тети- ...2000 года и истица не может наследовать имущество по праву представления. Просит признать право собственности на имущество, оставшееся после тети в виде денежных вкладов, хранящихся в Березниковском отделении № .... Сбербанка РФ, 30 обыкновенных акций ОАО «наименование № 1», 115 обыкновенных акций АО «наименование № 2», преобразованный в ОАО «нименование № 3», 32 привилегированных и 24 обыкновенных акций ОАО «наименование № 4», указывая, что ее мать фактически приняла все наследство после ФИО1, а истица свою очередь приняла наследство после своей матери, в том числе и то которое на приняла после смерти своей сестры ФИО1
В судебном заседании истец Садыкова Н.Н. на исковых требованиях настаивала. Представитель истца Зоря В.П., заявление поддержал в полном объеме.
Представитель АК Сберегательного ранка РФ Корякина А.А., действующая по доверенности, обоснованных возражений по заявлению и его мотивам не представила, против удовлетворения заявления не возражала.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
..... 1997 г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). ФИО2 приходилась ФИО1 родной сестрой. ФИО2, фактически приняла все наследство, в том числе и спорное после смерти сестры, что установлено решением суда от 05.05.2010 г. ФИО2 умерла ..... 2000г.( л.д.6) и после ее смерти все наследство, в том числе и то которое умершая приняла от своей сестры приняла истица, что также подтверждено решением суда от 05.10.2010 г.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась владельцем денежных вкладов, хранящихся в Березниковском отделении № .... Сбербанка РФ (л.д. 12), 30 обыкновенных акций ОАО «наименование № 1» ( л.д.19), 115 обыкновенных акций АО «наименование № 2», преобразованный в ОАО «нименование № 3» (л.д.20), 32 привилегированных и 24 обыкновенных акций ОАО «наименование № 4» ( л.д. 21).
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.05.10г. был установлен факт принятия наследства Садыковой Н.Н. после умершей ФИО1, решение вступило в законную силу 05.05.2010г. ( л.д.14). Указанное решение ни кем не оспорено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2 приняла в наследства личные вещи умершей, следовательно приняла все наследство в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, т.е. и спорное имущество. А истица приняла наследство после своей матери, в том числе и то имущество, которое мать приняла после смерти своей сестры.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее тети- ФИО1 в виде денежных вкладов, хранящихся в Березниковском отделении № .... Сбербанка РФ, 30 обыкновенных акций ОАО «наименование № 1», 115 обыкновенных акций АО «наименование № 2», преобразованный в ОАО «нименование № 3», 32 привилегированных и 24 обыкновенных акций ОАО «наименование № 4».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Садыковой Н.Н., ..... года рождения, уроженкой ..... право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти тети- ФИО1, умершей ..... 1997 года, а именно: на денежные вклады, хранящихся в Березниковском отделении № .... Сбербанка РФ;
30 обыкновенных акций ОАО «наименование № 1»;
115 обыкновенных акций АО «наименование № 2», преобразованный в ОАО «нименование № 3»;
32 привилегированных и 24 обыкновенных акций ОАО «наименование № 4».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шельпова Л.В.