Решение по делу № 2-9214/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-9214/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 26.09.2019 гражданское дело по иску Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» к Ермакову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по отчислениям на общеколлегиальные нужды и содержание адвокатской конторы,

установил:

Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» обратилась в Никулинский районный суд города Москвы с иском к Ермакову И.О. о взыскании задолженности по отчислениям на общеколлегиальные нужды и содержание адвокатской конторы в размере 137429 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3948 руб.

В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления Президиума коллегии от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков И.О. был принят в члены Коллегии адвокатов «ФИО3 городская коллегия адвокатов». В связи с неисполнением обязанностей по отчислениям на общеколлегиальные нужды и на содержание адвокатской конторы постановлением Президиума ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков И.О. исключен из членов коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ермакова И.О. по отчислениям на общеколлегиальные нужды составила 24000 руб., на содержание адвокатской конторы №– 113429 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Определением Никулинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» к Ермакову И.О. о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Курганский ФИО1 суд <адрес>.

Представитель истца Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Ермаков И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации в Российской Федерации (<адрес>).

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Согласно п. 2 ст. 34 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты, материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, а по решению совета адвокатской палаты – расходы на выплату дополнительного вознаграждения адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, и иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты.

Из взаимосвязи положений ст. 7 и ст. 34 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» следует, что деятельность адвокатских образований напрямую зависит от отчислений адвокатов на общие нужды.

Установлено, что постановлением Президиума Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков И.О. был принят в члены Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов». С ДД.ММ.ГГГГ работал в обособленном структурном подразделении Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Адвокатской конторе №.

Согласно п. 5.3 Устава Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», утвержденного постановлением Общего собрания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, адвокаты (члены) Коллегии при осуществлении профессиональной деятельности обязаны отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на содержание Коллегии в порядке и на условиях, определенных общим собранием членов Коллегии. В том числе производить целевые отчисления для создания специальных централизованных фондов Коллегии.

Пунктом 5.3 Устава Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» (в редакции постановления Общего собрания адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что адвокаты при осуществлении профессиональной деятельности обязаны отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты, отчислять своевременно средства на содержание Коллегии, включая адвокатские конторы.

ФИО2 не исполнял надлежащим образом свои обязанности по отчислению средств на общеколлегиальные нужды адвокатской палаты, на содержание адвокатской конторы в размерах и порядке, которые определены Коллегией адвокатов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по отчислениям на общеколлегиальные нужды составила 24000 руб., на содержание адвокатской конторы № – 113429 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции.

Постановлением Президиума Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ермаков И.О. исключен из членов Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» адвокатской конторы № за нарушение обязательств перед коллегией, принятых на себя в соответствии с ее Уставом, несоблюдение требование внутренних актов коллегии, решений органов управления и исполнительного органа коллегии.

Доказательств того, что Ермаков И.О. решением собрания адвокатской палаты от уплаты взносов на общие нужды был освобожден полностью или частично, либо имел льготы по уплате суду не представлено. Отсутствие вознаграждения (гонорара) или его недостаточность не освобождает адвоката от обязанности производить отчисления на общие нужды коллегии.

Возражений по сумме задолженности, квитанций по оплате Ермаков И.О. суду не представил.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» к Ермакову И.О. о взыскании задолженности по отчислениям на общеколлегиальные нужды и содержание адвокатской конторы в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 948 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137429 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 948 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2019.