Дело № 5-335/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 02 июля 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступивший из Государственной жилищной инспекции Республики Коми в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ <ДАТА2>,
с участием представителя ООО УК «Вуктыльский Дом» <ФИО1>,
заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Коми <ФИО2>,
дело об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», являясь управляющей организацией созданной для управления в многоквартирном доме, не исполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения - <ДАТА4>, выданного Государственной жилищной инспекции Республики Коми, об устранении нарушений выявленных при проведении мероприятий по государственному контролю, за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг населению, в установленный предписанием срок.
Своими действиями Управляющая компания нарушила п.п. 4.3.2., 4.3.4, 4.10.2.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года.
И.о. исполнительного директора ООО «УК «Вуктыльский Дом» <ФИО1> в судебном заседании, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что монтажная пена, которой выполнены межпанельные швы между плитами соответствует нормам.
Заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Коми <ФИО2> в ходе судебного заседания настаивала на привлечении ООО «УК «Вуктыльский Дом» к административной ответственности, так как согласно ведомственных строительных норм 53-86 (р) - Правил оценки физического износа жилых зданий, межпанельные швы должны быть заделаны цементным раствором и заштукатурены.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:
- представлением <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения - <ДАТА4> с указанием выявленных нарушений в жилом фонде города Вуктыл, требующих устранения;
- актом <НОМЕР> исполнения предписаний, выданных ООО «Управляющая компания «Вуктыльский дом» от <ДАТА6>
- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Правомерность выданных предписаний и обоснованность проведенных проверок подтверждается обращением граждан.
Проведение проверочных мероприятий, по исполнению требований предписаний, подтверждено распоряжением на проведение проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> вынесенного компетентным должностным лицом.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, о чем <ДАТА9> составлен протокол.
На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», в судебном заседании установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
Оплата административного штрафа, по административному делу Государственной жилищной инспекции РК (производится не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) счет № 40101810000000010004, получатель: ИНН 1101486780, КБК: 82911690050050000140, УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми) банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, ОКАТО 87412800000Копию получил________________2012 года _______________