Решение по делу № 2-341/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-341/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000405-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             21 мая 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Западный" к Артамоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк "Западный" обратился в суд с исковым заявлением к Артамоновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копейка. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.4. Кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия Кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п. 2.5. Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4. Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренными Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка <данные изъяты> процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> копеек. В том числе: сумма основного долга – 0 рублей; - просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей; сумма начисленных текущих процентов – 0 рублей; - просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; - пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; - пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Артамоновой ФИО7 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма пени – <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Артамонова ФИО8. не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, извещения о дате и времени судебного разбирательства возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время и на момент подачи настоящего иска ответчик Артамонова ФИО9 по указанному истцом адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не проживала. Согласно сведениям Миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Артамонова ФИО10 проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Балахтинского района Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в <адрес> <адрес> по месту жительства ответчика Артамоновой ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО Банк "Западный" к Артамоновой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: ФИО13