Решение по делу № 2а-327/2019 от 22.10.2019

Дело№ 2а-327/2019

24RS0052-01-2019-000385-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года                                  с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.

с участием старшего помощника прокурора Туруханского района Кадач В.И.

при секретаре Терзий Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску администрации Туруханского района к отделу судебных приставов по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

администрация Туруханского района обратилась в суд с административным иском к отделу службы судебных приставов по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю об отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что у ответчика на исполнении находится исполнительное производство №7730/16/24072, возбужденное 16.11.2016 г. на основании исполнительного листа № ФС 015994231 от 28.10.2016 г. выданного Туруханским районным судом о проведении капитального ремонта жилого помещения расположенного по адресу: с. Туруханск, ул. Спандаряна, д. 13 кв. 2 д. 11 кв. 5 в отношении должника администрации Туруханского района в пользу взыскателя прокуратуры Туруханского района, действующих в интересах Долженко Ольги Александровны 10.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Туруханскому району Мирошниковой О.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении административного истца. Указанное постановление нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют. Кроме того, постановление о взыскании исполнительского сбора направлено в общий отдел администрации Туруханского района. Сотрудники общего отдела не являются представителями должника и не наделены соответствующими полномочиями (право на получение исполнительных документов, относящихся к исполнительному производству и право на представление интересов должника в исполнительном производстве). Кроме того, в мотивировочной части оспариваемого постановления не указана дата получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения. Просят суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Мирошниковой О.В. о взыскании исполнительского сбора № 24072/19/109152 от 10.10.2019 г. незаконным и подлежащим отмене.

Представитель административного истца Коновалова А.О. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Представитель административного ответчика – старший судебный пристав ОСП по Туруханскому району Матюшова С.А. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – старший помощник прокурора Туруханского района Кадач В.И. в судебном заседании полагала необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что 19.11.2019 Туруханским районным судом рассмотрено административное дело №2а-322/2019 по административному иску администрации Туруханского района к отделу службы судебных приставов по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю об отменен постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 24072/19/109163, производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Туруханского района Кадач В.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

19.11.2019 г. Туруханским районным судом рассмотрено административное дело №2а-322/2019 по административному иску администрации Туруханского района к отделу службы судебных приставов по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю об отменен постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 24072/19/109152, производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска..

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу №2а-327/2019 по административному иску администрации Туруханского района к отделу судебных приставов по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Судья                         А.С. Лаппо