Решение по делу № 1-66/2012 от 08.11.2012

Решение по уголовному делу

К делу №1- /12г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 08 ноября 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майкопского района Бадиева З.К.,

- подсудимого - Гриневой Галины Николаевны,

- защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № 01/ 377 и ордер 003280 от 08.11.2012 года,

- при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Гриневой Галины Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика  <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гринева Г.Н. незаконно культивировала растения в крупном размере, содержащих наркотические средства. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2012 года, более точная дата не установлена, Гринева Г.Н. с целью незаконного культивирования наркотикосодержащего растения рода  мак, незаконно приобрела на рынке г. <АДРЕС> у неизвестной ей женщины 13 семян растения мака.  Продолжая свои преступные действия Гринева Г.Н. в средине апреля 2012 г. на территории своего домовладения по адресу  х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>  создала специальные условия для посева семян и осуществила посев 13 семян мака, содержащих наркотические средства. В дальнейшем осуществляя систематический уход за проросшими растениями в виде полива, удаления сорной растительности,  выращивала 13 растений рода мак  с целью доведения данных растений до определенной стадии созревания, необходимой для получения из наркотикосодержащих растений мак сырья для изготовления наркотических средств.

10.05.2012 г. в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. сотрудниками полиции ОМВД РФ по Майкопскому району, в ходе осмотра места происшествия, в занимаемом Гриневой Г.Н. домовладении, расположенном по адресу: РА <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> незаконно культивируемые растения рода мак, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты. 

Гринева Г.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая  пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

По ходатайству Гриневой Г.Н. с согласия государственного обвинителя мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и её защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимая полностью признала свою вину, она понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Статья 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещает культивирование на территории Российской Федерации конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 2006 г. №14«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил судам, что под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также посев и выращивание.  Преступление признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений.

Действия Гриневой Г.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и меры наказания подсудимой  Гриневой Г.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ ч.2 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимой при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гринева Г.Н. на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на «Д» учете у врача нарколога с 2011 г.;  30 марта 2009 г. лишена родительских прав в отношении её четверых  несовершеннолетних детей.

Согласно медицинскому  заключению  №253 от 16.10.2012 г. Гринева Г.Н. страдает синдромом зависимости от апиоидов средней стадии в фазе обострения  и нуждается в лечении от наркомании, которое ей не противопоказано.    

Вместе с тем, Гринева Г.Н. по месту жительства характеризуется  положительно, жалоб на её поведение в администрацию сельского поселения не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гриневой Г.Н., являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Гринева Г.Н. в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья считает, что исправление Гриневой Г.Н. возможно путем возложения обязанностей, ограничивающих его свободу,  в условиях осуществления за ней надзора, т.е. с назначением наказания, в виде ограничения свободы считая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

Обстоятельств,  препятствующих назначению  Гриневой Г.Н. указанного вида наказания нет,так как подсудимая  имеет постоянное место проживания на территории РФ,  не является военнослужащим, иностранным гражданином или лицом без гражданства.  

Оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу мировым судьей  не установлено.

Вещественные доказательства по делу, а именно 13 кустов наркотикосодержащих растения рода мак  хранящиеся  в камере хранения Отдела МВД России по Майкопскому району необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гриневу Галину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ  и назначить ей наказание в виде 1 года ограничение свободы.

Применить к осужденной следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной  инспекции № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея;

- не выезжать за пределы территории МО «Майкопский район»;

- один  раз в месяц являться на регистрацию в  уголовно-исполнительную инспекцию № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея.

Меру процессуального принуждения в виде «Обязательство  о явке» оставить до вступления приговора в законную силу.Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - 13 кустов наркотикосодержащих растения рода мак  хранящиеся  в камере хранения Отдела МВД России по Майкопскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                             Сапунов М.В.