Решение по делу № 5-28/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-28/20

54RS0025-01-2020-000224-17

Поступило: 07.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                       <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Карнышева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Власенко С. А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении Власенко С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проверив указанный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В силу ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

    Согласно ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя – другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что:

- с определением о назначении экспертизы привлекаемое лицо - Власенко С.А. не ознакомлена, равно как и не содержится сведений о надлежащем уведомлении ее о возбуждении административного расследования по делу;

- с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ привлекаемое лицо – Власенко С.А., потерпевшая ФИО2 не ознакомлены;

- приобщена копия определения о назначении экспертизы, данная копия надлежащим образом не заверена;

- документы, подтверждающие продление срока проверки по заявлению ФИО2 отсутствуют (согласно заявлению на л.д. 4 срок проверки установлен до ДД.ММ.ГГГГ, иного не содержится, в том числе и в материалах дела, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении составлены УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» Пинтусовым Е.М., объяснение ФИО2, Власенко С.А. отобраны им же, однако определение о назначении экспертизы вынесено УУП ОУУП и ПДН ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1, каких-либо документов, подтверждающих проведении административного расследования иными лицами, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Власенко С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ рассмотрено быть не может, а поэтому подлежит возврату в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Власенко С. А. ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 (подпись)                                   Ю.С. Карнышева