Решение по делу № 2-3636/2019 от 12.03.2019

                            Дело № 2-3636/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                      «16» апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Мироненко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Мироненко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 апреля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № 0083/0590646, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 494945,28 руб., на срок 90 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,9 % в год. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 20 февраля 2018 года. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 572453,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Мироненко С.Ю. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 апреля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № 0083/0590646, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 494945,28 руб., на срок 90 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,9 % в год. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 20 февраля 2018 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Из представленных материалов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 08 февраля 2019 года по кредитному договору составляет 1462820,92 руб., из которого основной долг- 411115,26 руб., проценты 148184,41 руб., неустойка 903521,25 руб., с учетом снижения неустойки в одностороннем порядке задолженность составляет 572453,75 руб., из них основной долг -411115,26 руб., проценты 148184,41 руб., неустойка 13154,08 руб.

Образовавшая задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается представленными доказательствами, расчет взыскиваемой задолженности обоснован, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 572453,75 руб., иск подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мироненко Сергея Юрьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 572453,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924,54 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             п/п            М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                    М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания:                 О.М. Архипова

     Решение изготовлено 16 апреля 2019 года