Решение по делу № 2-411/2020 от 15.11.2019

72RS0013-01-2019-008032-43

Дело №2-411/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                     15 января 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Плесовских Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Ананченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Попович Евгении Георгиевны к Сорокину Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Попович Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании Сорокина О.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Тюмень, ул.Пятый Степной переулок, д.48 и снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома. С 26.10.2018 года в жилом доме зарегистрирован в качестве знакомого сына истца ответчик, для трудоустройства. Ответчик вселился в дом но не прожив и месяца уехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Регистрация ответчика препятствует осуществлению собственником прав пользования и распоряжения недвижимым имуществом. Ответчик не несет расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома. На основании изложенного истец обратился за защитой своих прав в суд (л.д.3-9).

Истец Попович Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сорокин О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04 сентября 2014 года Попович Е.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом расположенная по адресу: г.Тюмень, ул.Пятый Степной переулок, д.48 (л.д.11).

Согласно домовой книге в жилом доме расположенном по адресу: г.<адрес> зарегистрирован Сорокин О.А. (л.д.14-16), указанные обстоятельства подтверждаются ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от 22 ноября 2019 года (л.д.17).

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, он вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля Попович И.Я. который в судебном заседании показал, что является сыном истца, ответчик являлся знакомым свидетеля, вместе работали и в связи с тем, что ответчик на момент регистрации разводился с женой он по просьбе свидетеля был зарегистрирован в жилом доме. Ответчик в жилом помещении не проживает на протяжении нескольких лет, вещей ответчика в доме нет, истец несет расходы по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение. Таким образом, исковые требования о признании Сорокина О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.<адрес> следует удовлетворить.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с тем, что решением суда ответчик признан утратившим права пользования жилым помещением, права истца отделением по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени не нарушались, решение суда подлежит исполнению в части снятия Сорокина О.А. с регистрационного учета по адресу: г.<адрес> без возложения дополнительных обязанностей на регистрирующие органы. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит оказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д.9 а) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 61, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попович Евгении Георгиевны удовлетворить частично.

Признать Сорокина Олега Александровича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.<адрес>

Взыскать с Сорокина Олега Александровича в пользу Попович Евгении Георгиевны государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов