Дело № 2-116/2020 (2-3033/2019)
22RS0066-01-2019-003389-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2020 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.
при секретаре Кирюшиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цезарь» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Пятков Е.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Цезарь», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива помещения, в размере 106 251 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 362,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение в подвале жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени, начиная с 2017 года, по вине ответчика происходят периодическое затопление подвального помещения. ДД.ММ.ГГГГ произошло вновь затопление подвала по указанному выше адресу. Поскольку ответчик ненадлежащим образом содержит общедомовое имущество, а именно инженерные системы, то это и послужило причиной затопления подвального помещения.
От Пяткова Е.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истец наделен полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска известны, о чем он собственноручно указал в заявлении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Пяткова Е.В. от требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цезарь» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Т.В. Леонтьева