Решение по делу № 5-627/2017 от 22.08.2017

Дело № 5-627/2017            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата изготовления резолютивной части: 15 сентября 2017 года

дата составления мотивированного постановления: 18 сентября 2017 года

город Магадан              18 сентября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием потерпевших Пашковского В.Р., Новицкого М.В., которым разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Кузнецов А.С. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

1 июля 2017 года в 20 часов 15 минут на 2017 км 550 м ФАД «Якутск-Магадан» Кузнецов А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков ФИО10 и водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО9 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кузнецов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления, направленного по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении - №.

Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции судебная повестка, направленная в адрес Кузнецова А.С., не доставлена адресату, возвращена 15 сентября 2017 года в связи с истечением срока хранения адресату.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Кузнецов А.С. указал, что с правонарушением согласен.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что 1 июля 2017 года в вечернее время он управлял принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в направлении из города в сторону пос. Снежный; в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находился ФИО13. Произошло дорожно-транспортное происшествие, обстоятельств которого он не помнит, поскольку на протяжении двух недель находился в коме. В результате ДТП он получил телесные повреждения: <данные изъяты>

До настоящего времени находится на излечении, не работает, со слов врачей, на протяжении полугода будет находиться на листке нетрудоспособности, также ему запланировано проведение операции.

Вопрос о мере наказания для лица, в отношении которого ведется производство по делу, оставил на усмотрение судьи.

Одновременно представил договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приобретен им у ФИО14. 26 июня 2017 года.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании показал, что 1 июля 2017 года вечером он вместе с другом – ФИО9 ехал в машине последнего на переднем пассажирском сидении с пристегнутым ремнем безопасности в сторону пос. Снежный. За дорогой он не следил, т.к. был занят телефоном, двигались они с обычной скоростью. В какой-то момент он поднял глаза и почувствовал удар. Поскольку он успел пригнуться и закрыть голову руками, сильно он не пострадал, лишь поранился разлетевшимися стеклами. ФИО9 после столкновения хрипел, изо рта у него шла кровь, зубы были выбиты. Помнит, что на месте ДТП останавливались люди, кто-то вызвал «Скорую». Водителя <данные изъяты> он не видел, кто-то сказал, что он убежал; на обочине лежал какой-то человек, как он понял, пассажир этого автомобиля. Впоследствии «Скорая помощь» забрала всех пострадавших. В результате ДПТ ему каких-либо значительных повреждений причинено не было.

Вопрос о мере наказания для лица, в отношении которого ведется производство по делу, оставил на усмотрение судьи.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, поступившей в суд до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ссылаясь на невозможность прибытия по состоянию здоровья.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кузнецова А.С., а также потерпевшего ФИО10., судья исходит из положений ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 16 августа 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения Кузнецовым А.С. указанного правонарушения;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 1 июля 2017 года;

- схема места совершения административного правонарушения от 1 июля 2017 года и фото-таблица к ней;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 1 июля 2017 года;

- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 1 июля 2017 года, согласно которому на участке ФАД «Якутск-Магадан» 2017 км 550 м недостатки отсутствуют;

- объяснения ФИО20 от 1 июля 2017 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснения ФИО13 от 1 июля 2017 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснения ФИО10 от 1 июля и от 3 июля 2017 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснения ФИО9. от 28 июля 2017 года об обстоятельствах ДТП;

- ориентировка от 3 июля 2017 года в отношении Кузнецова А.С.;

- копия объяснения Кузнецова А.С. от 7 июля 2017 года, согласно которому 20 июня 2017 года он купил автомобиль <данные изъяты> без номеров, документов и агрегатов с целью перепродажи. 1 июля 2017 года он повесил на указанный автомобиль номера, чтобы проверить перед продажей, и поехал со стороны п. Дукча в ст. Аммональной. Около 20 часов 1 июля 2017 года при повороте налево он, не увидев никакого транспорта, стал совершать маневр. В тот момент, когда он почти повернул, он почувствовал сильный удар, после чего испугался и убежал. С ним был его знакомый – ФИО24. Узнав, что его разыскивают, он явился в ГАИ;

- копия акта № 762 от 4 июля 2017 года судебно-химического исследования, согласно которому при судебно-химическом исследовании крови ФИО9 установлено, что концентрация этилового спирта в крови менее 0,015%;

- заключение эксперта № 1501/ж от 24 июля 2017 года, согласно выводам которого при госпитализации 1 июля 2017 года у ФИО9. имелись <данные изъяты>

Данные телесные повреждения с учетом обстоятельств дела образовались в результате единого травматического процесса от воздействий тупых твердых предметов с ограниченной и заостренной поверхностью, в том числе выступающих частей салона автомобиля, фрагментов разбитого стекла и т.д. и в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Давность их образования не противоречит дате, обращения за медицинской помощью;

- заключение эксперта № 1552/ж от 28 июля 2017 года, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью 1 июля 2017 года у ФИО13 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>

- заключение эксперта № 1638/ж от 16 августа 2017 года, согласно выводам которого ФИО10 получены телесные повреждения: <данные изъяты>

Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Они образовались от воздействия тупых твердых предметов. Давность их образования не противоречит дате, обращения за медицинской помощью. Каких-либо иных телесных повреждений виде кровоподтеков, ран, ссадин, припухлостей мягких тканей и т.д. в области головы, туловища и конечностей в представленном меддокументе не описано;

- сведения об отсутствии у Кузнецова А.С. права управления транспортными средствами;

- список нарушений в отношении Кузнецова А.С. по состоянию на 23 января 2017 года и другие.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Проанализировав письменные доказательства во взаимосвязи между собой, судья приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 2 к названной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 названных Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

    По мнению судьи, исследованные и приведенные в постановлении доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя Кузнецова А.С., допустившим нарушения Правил дорожного движения, и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО9

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО9., ФИО10

Из представленных административным органом материалов дела следует, что Кузнецов А.С. права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно материалам дела Кузнецов А.С. считается юридически не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Кузнецова А.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецова А.С. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях обеспечения соблюдения принципа справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства полагает необходимым назначить Кузнецову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении него назначен быть не может ввиду отсутствия такого права.

    Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Кузнецова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

ИНН 4909045951, КПП: 490901001,

р/с 40101810300000010001, банк получателя Отделение Магадан,

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК: 044442001, ОКТМО; 44701000, кор/сч 04471246420,

УИН: 18811630020016000140.

Предупредить Кузнецова А.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        В.Г. Малая