Решение по делу № 2-1037/2015 (2-7523/2014;) от 05.12.2014

Гражданское дело № 2-1037/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года город Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Клочковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Никишину А. В., Никишину А. В., Никишину Д. В., Никишину М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТУРИОН» обратился в суд с иском к Никишину А. В., Никишину А. В., Никишину Д. В., Никишину М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просил суд: взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

Ответчики проживают по адресу: <адрес>, и являются нанимателями указанного жилого помещения на основании договора социального найма, заключенного с собственником жилого фонда, в лице Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области». С ДД.ММ.ГГГГ истец принял в управление <адрес>. С момента начала работы истца, ответчики не выполняют обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседании представитель истца ООО «ТУРИОН» не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил заявленные требования, дополнительно просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с отправкой телеграмм, в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики Никишин А.В., Никишин А.В, Никишин Д.В., Никишин М.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Подпунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики Никишин А.В., Никишин А.В, Никишин Д.В., Никишин М.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4).

Управление и эксплуатацию жилищного фонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «ТУРИОН», что подтверждается копией договора № управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-30).

Как усматривается из лицевого счета нанимателя жилого помещения Никишина Д.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6).

Поскольку ответчиками доказательств факта отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТУРИОН» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В ходе рассмотрения дела истцом были понесены почтовые расходы в размере 1264 руб.76 коп. по отправке ответчикам Никишину А.В., Никишину А.В, Никишину Д.В., Никишину М.В. судебных телеграмм (л.д. 48-51, 53-56).

Поскольку, доказательств, подтверждающих оплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> коп., следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Никишину А. В., Никишину А. В., Никишину Д. В., Никишину М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Никишина А. В., Никишина А. В., Никишина Д. В., Никишина М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же почтовые расходы по отправке телеграмм, в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТУРИОН» к Никишину А. В., Никишину А. В., Никишину Д. В., Никишину М. В. о взыскании уплаченной по делу государственной пошлины - отказать.

Взыскать солидарно с Никишина А. В., Никишина А. В., Никишина Д. В., Никишина М. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд М. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2015 года.

Судья