Решение по делу № 2-3752/2017 от 07.07.2017

Дело №2-3752/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Дмитриеву Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчику Дмитриеву Р.Е. (Далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору кредитования, причитающихся процентов, неустойки.

Иск мотивирован следующим.

На основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Кредитный договор, Договор, Кредитное соглашение, Соглашение) ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Дмитриеву Р.Е. кредит 50 000 руб. под 24,99% годовых с обязательством ответчика погашать кредит согласно индивидуальным условиям кредитования.

После получения денег ответчик надлежаще не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 681,41 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 49 736,11 руб., начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6 291,57 руб., штрафы и неустойки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 653,73 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суду представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не представил заявление об отложении дела, письменный отзыв.

Судом в целях своевременности рассмотрения дела постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил наименование на АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

Истец имеет право требовать возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, это регламентировано статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита 50 000 руб. на основании заявления ответчика и соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в том числе из расчета к иску по договору, ответчик получил деньги в размере 50 000 руб. За ним числится по договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 49 736,11 руб., процентам – 6 291,57 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив расчеты истца по определению неустойки (штрафа) в размере 653,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд соглашается с ними, так как они рассчитаны с учетом образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивает их с ответчика применительно к статьям 330, 811 ГК Российской Федерации и условиям договора.

Суд, проверив представленный истцом, расчёт заявленных сумм, находит его обоснованным.

На основании изложенного заявленные к взысканию просроченный основной долг - 49 736,11 руб., проценты - 6 291,57 руб., неустойка (штраф) – 653,73 руб. суд взыскивает с ответчика.

Ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности, суд разрешает спор на основании представленных истцом доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации.

Истцу за счет ответчика в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы: госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дмитриева Романа Евгеньевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 49 736,11 руб., начисленные проценты – 6 291,57 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штрафы и неустойки - 653,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате госпошлины – 1 900,44 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев