Решение по делу № 2-393/2019 от 30.01.2019

            Дело № 2-393/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопиной Марины Михайловны, Рыкунова Максима Евгеньевича, Беспаловой Анастасии Александровны, Григорьевой Надежды Геннадьевны к Мосьпан Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания, по иску Зацепиной Елены Анатольевны, Черкасова Василия Сергеевича, Атласовой Ирины Николаевны, Дементьева Дмитрия Владимировича, Баранова Алексея Ивановича, Беспрозванных Максима Юрьевича, Морозовой Александры Александровны, Беспалова Юрия Валерьевича, Шлыковой Ольги Сергеевны, Кобцевой Ольги Сергеевны, Завидова Ивана Владиславович, Каменщикова Андрея Александровича, Субботиной Екатерины Александровны, Пашутко Натальи Владимировны, Богуновой Людмилы Григорьевны, Алябьевой Елены Николаевны, Кузнецовой Анны Евгеньевны, Селезнева Евгения Николаевича, Перминовой Анны Евгеньевны, Примакова Виктора Валерьевича, Мамонтова Владимира Владимировича, Селюка Андрея Сергеевича, Кабанова Георгия Игоревича, Козицкой Надежды Арнольдовны, Писаренко Елены Анатольевны, Барковского Ильи Олеговича, Смирнова Константина Михайловича, Клевцовой Анастасии Борисовны, Бондарева Александра Юрьевича, Шайдурова Олега Викторовича, Парфенцевой Надежды Васильевны, Карпенко Ольги Владимировны, Колесникова Владимира Григорьевича, Мясникова Романа Владимировича, Симоненко Александра Ивановича, Антоненко Ксении Андреевны, Власенко Марианны Николаевны, Бугрина Владимира Геннадьевича, Коваленко Елены Ивановны, Бутикова Василия Вячеславовича, Мовсесян Наиры Шамировны, Сурикова Дениса Геннадьевича, Ковалева Валерия Владимировича, Лаврищева Дмитрия Владимировича, Клинкова Николая Михайловича, Перовой Валерии Геннадьевны, Бакулина Виктора Петровича, Бакулиной Людмилы Сергеевны, Фиронова Ивана Александровича, Кайгородова Константина Александровича, Людсковой Ольги Павловны, Спесивцевой Екатерины Васильевны, Морозова Олега Викторовича, Дрыгина Виктора Михайловича, Хрупало Натальи Яковлевны, Спицыной Юлии Викторовны, Гальченковой Тамары Петровны, Гальченкова Бориса Геннадьевича, Межиной Марины Анатольевны, Межина Дмитрия Петровича, Васильева Александра Николаевича, Шляга Ирины Анатольевны, Кузнецова Дмитрия Федоровича, Булкина Дениса Петровича, Павличенкова Дмитрия Дмитриевича, Рыкуновой Татьяны Валерьевны, Хакимова Равиля Ферхатовича, Парфенцева Алексея Николаевича, Романовой Татьяны Петровны, Романова Романа Дмитриевича, Васильева Евгения Сергеевича, Муравьевой Валентины Владимировны, Виноградова Андрея Александровича, Незаметдиновой Тамары Викторовны, Кулешова Дмитрия Юрьевича, Аристовой Татьяны Владимировны, Морозовой Ольги Олеговны, Михайловой Юлии Владимировны, Сафронова Евгения Валерьевича, Сафроновой Светланы Владимировны, Ларькиной Татьяны Павловны, Борисова Алексея Анатольевича, Абрамовой Надежды Владиславовны, Любимцевой Елены Александровны, Титовой Ирины Олеговны, Николаевой Веры Станиславовны, Лаврикова Сергея Николаевича, Веревкина Дмитрия Владимировича, Гаврилина Александра Анатольевича, Косовой Евгении Владимировны, Громовой Наталии Валерьевны, Коровина Геннадия Владимировича, Клещина Романа Сергеевича, Торшиной Екатерины Сергеевны, Торшина Михаила Дмитриевича, Парначевой Элеоноры Дмитриевны, Сибилевой Екатерины Владимировны, Карпенко Николая Владимировича, Шолгина Александра Николаевича, Фигурняк Ольги Викторовны, Фигурняка Виталия Валерьевича, Манасян Арнольда Артуровича, Манасян Анастасии Владимировны, Чеботаревой Екатерины Аверьяновны, Штыхно Владимира Владимировича, Ефимова Николая Игоревича, Чернавиной Юлии Евгеньевны, Маркевич Александра Владимировича, Маркевич Татьяны Константиновны, Панасян Федора Сергеевича, Иванникова Руслана Валерьевича, Хрупало Анны Дмитриевны, Клыковой Ольги Евгеньевны, Осипкиной Елены Николаевны, Копыловой Анастасии Валерьевны, Кайгородовой Юлии Петровны, Будовского Михаила Сергеевича, Апошанского Александра Валентиновича, Багдасарян Маринэ Валерьевны, Вершинина Андрея Владимировича, Зеленцова Максима Евгеньевича, Густовой Анжелики Александровны, Абрамова Максима Валерьевича, Кобесовой Елизаветы Эдуардовны, Кобесова Георгия Сулинович, Корепиной Елены Владимировны, Корепина Николая Константиновича, Медведева Ивана Николаевича, Медведевой Лидии Константиновны, Шигарева Антона Юрьевича, Колпакова Константина Евгеньевича, Болговой Дарьи Евгеньевны, Матвеевой Натальи Георгиевны, Кузнецова Евгения Владимировича, Кормилицина Михаила Михайловича, Смирнова Евгения Владимировича, Секотовой Ирины Владимировны, Хопрячкова Дмитрия Викторовича, Нудненко Алексея Васильевича, Крушатиной Екатерины Сергеевны, Русаковой Светланы Станиславовны, Асатрян Ашота Генриковича, Якобсона Максима Максимовича, Васильева Алексея Михайловича, Меркиной Любови Станиславовны, Андроновой Оксаны Маликовны, Тумашевич Александры Юрьевны, Гилязова Фарита Хамитовича, Грецкой Луизы Сергеевны, Бачановой Татьяны Григорьевны, Козловой Вероники Викторовны, Шестакова Дмитрия Игоревича, Леонтьевой Марины Валерьевны, Мазуровой Светланы Викторовны, Давыдовой Ольги Германовны, Давыдова Александра Геннадьевича, Васягиной Светланы Анатольевны, Салехова Наиля Абдулловича, Полякова Василия Андреевича, Хоруженко Оксаны Евгеньевны, Хоруженко Сергея Ивановича, Бабаева Ефима Сергеевича, Борисовой Светланы Евгеньевны, Деминой Дарьи Владимировны, Скаженок Владимира Валерьевича, Демидова Дмитрия Григорьевича, Назаренко Виктора Константиновича, Чернеева Дениса Владимировича, Сырцова Павла Игоревича, Афанасьева Сергея Игоревича, Камалиевой Светланы Борисовны, Атамановой Галины Александровны, Клоповой Оксаны Викторовны, Караулова Николая Викторовича, Тумашевича Станислава Николаевича, Трубочкина Вячеслава Евгеньевича, Крепачева Ильи Владимировича, Курбатова Павла Игоревича, Секотова Сергея Александровича, Компаниец Ирины Павловны, Красноголовой Екатерины Александровны к Мосьпан Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

    Скопина М.М., Рыкунов М.Е., Беспалова А.А., Григорьева Н.Г. обратились в суд с иском к Мосьпан И.В. о признании недействительным решения общего собрания, указав в обоснование, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: МО, ................, в сентябре 2018 г. им стало известно о проведении по инициативе ответчика внеочередного общего собрания собственников, на котором принято решение о расторжении договора управления с ООО «МО «Эксплуатация» и избрании в качестве управляющей компании дома по вышеуказанному адресу ООО «Сибиряк», председателем собрания избрана Мосьпан И.В., секретарем собрания Горин М.А., членами счетной комиссии – Ларионова А.С., представитель ООО «Либерти» Шувалов Д.Н., представитель ООО «МС Девелопмент» Сенчуров П.В., утверждены новый тариф на эксплуатационное обслуживание, проект договора управления домом, порядок доведения до сведения собственников решений, принятых общим собранием, определено место хранения протокола и решений общего собрания собственников. Указанные решения оформлены протоколом №1 от 01.05.2018 г., согласно которому собрание проводилось в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. в заочной форме. Вместе с тем, внеочередное собрание собственников в указанный период не проводилось, собственники не уведомлялись о его проведении, доказательства проведения собрания в очной форме в протоколе отсутствуют.

    С учетом неоднократного уточнения оснований иска, указали также, что площадь спорного многоквартирного жилого дома составляет 40 478,9 кв.м., из которых 37 687 кв.м. – площадь жилых помещений, 2 791,9 кв.м. – площадь нежилых помещений. ГЖИ представлены бланки решений собственников, которым совместно принадлежит 21 372,78 кв.м., в связи с чем полагали, что в протоколе №1 от 01.05.2018 г. сумма площадей проголосовавших собственников завышена по сравнению с действительной площадью проголосовавших лиц. Указали, что кворум на оспариваемом собрании отсутствовал. За часть помещений проголосовали лица, не являющиеся собственниками жилых помещений, либо те, право у которых в установленном порядке не зарегистрировано. По указанным основаниям подлежат исключению из кворума: квартира №37 (83 кв.м.), бланк решения подписан Галактионовой И.В., право не зарегистрировано; квартира №57 (83 кв.м.), собственником которой является Зеленцов М.Е., бланк подписан Зеленцовой Н.Л.; квартира №265 (85,9 кв.м.) – бланк подписан Костроминой Н.Е., в то время как собственником с 26.02.2018 г. являлся Демков Ю.И.; квартира №398 (51,8 кв.м.) проголосовала Малыгина, собственность зарегистрирована за Хрусталевой Ю.Н; на момент голосования не была зарегистрирована собственность проголосовавшего ООО «МС Девелопмент» на помещения №№ 009 (2,7 кв.м.), 0119 (2,7 кв.м.), 0177 (2,6 кв.м.); на помещения №№ 0043 (2,6 кв.м.), 0055 (2,7 кв.м.) собственность ООО «МС Девелопмент» была зарегистрирована после собрания; на помещения №№0049 (2,7 кв.м.), 0077 (2,7 кв.м.), 0109 (2,7 кв.м.), 0114 (2,7 кв.м.), 0136 (2,6 кв.м.), 0137 (2,6 кв.м.), 0139 (2,6 кв.м.), 0140 (2,6 кв.м.), 0141 (2,6 кв.м.), 0145 (2,6 кв.м.), 0154 (2,6 кв.м.), 0155 (2,6 кв.м.), 0172 (2,7 кв.м.), 0179 (2,7 кв.м.), 0180 (2,7 кв.м.), 0181 (2,7 кв.м.), 0185 (2,8 кв.м.), 0186 (2,8 кв.м.) собственность зарегистрирована за 3ми лицами, в том числе после проведения спорного собрания, голосовало за указанные помещения ООО «МС Девелопмент». По указанным основаниям из кворума подлежит исключению 370,3 кв.м. Бланки решений собственников кВ. №№173 (58,9 кв.м.), 258 (50 кв.м.), 487 (52,1 кв.м.) оформлены до начала собрания, в бланке кВ. №486 (51,4 кв.м.) отсутствует дата голосования, в связи с чем 212,4 кв.м. также подлежат исключению из кворума. Бланк собственника кВ. №236 (83,7 кв.м.) не содержит волеизъявления собственника по вопросам голосования, соответственно, он также подлежит исключению. Привлеченные в качестве 3х лиц по делу собственники кВ. 266 (51,7 кв.м.) Красноголовая Е.А., кВ.557 (84,7 кв.м.), 558 (51,8 кв.м.) Андреев С.Е. в судебном заседании пояснили, что бланки решений они не подписывали, т.е. подлежит исключению из кворума 188,2 кв.м. Собственники кВ. №№4 (84,7 кв.м.), 11 (52,10 кв.м.), 21 (83,40 кв.м.), 35 (52,30 кв.м.), 49 (83,20 кв.м.), 50 (51,40 кв.м.), 51 (51,50 кв.м.), 54 (51,40 кв.м.), 58 (51,3 кв.м.), 64 (84,30 кв.м.), 67 (51,70 кв.м.), 80 (82,20 кв.м.), 86 (51,70 кв.м.), 93 (84,7 кв.м.), 100 (81,9 кв.м.), 105 (84,6 кв.м.), 125 (84,5 кв.м.), 135 (81,40 кв.м.), 144 (81,3 кв.м.), 150 (81,10 кв.м.), 151 (51,10 кв.м.), 152 (58,6 кв.м.), 154 (51,10 кв.м.), 165 (81,40 кв.м.), 177 (83,40 кв.м.), 180 (84,10 кв.м.), 188 (83,8 кв.м.), 198 (51,5 кв.м.), 217 (83,10 кв.м.), 219 (51,8 кв.м.), 223 (51,6 кв.м.), 254 (51,7 кв.м.), 257 (85,5 кв.м.), 259 (51,8 кв.м.), 261 (85 кв.м.), 264 (82,4 кв.м.), 268 (82,3 кв.м.), 293 (85,2 кв.м.), 294 (51,7 кв.м.), 319 (51,8 кв.м.), 328 (83,8 кв.м.), 333 (83,8 кв.м.), 337 (83,7 кв.м.), 341 (83,9 кв.м.), 342 (51,9 кв.м.), 365 (83,6 кв.м.), 405 (85,2 кв.м.), 407 (51,8 кв.м.), 452 (83,5 кв.м.), 526 (52 кв.м.), 540 (81,6 кв.м., 541 (84,6 кв.м.), 544 (81,9 кв.м.), пом. 0103 (2,7 кв.м.) – бланки решений, представленные ГЖИ, не подписывали, таким образом, из кворума подлежит исключению 3 763,6 кв.м. С учетом подлежащей исключению из кворума общей площади 4 449,3 кв.м. кворум на спорном собрании отсутствовал (41,39%). Кроме того, ответчиком нарушена процедура проведения собрания. Очное собрание перед заочным голосованием не проводилось, собственники о нем не уведомлялись. На основании изложенного просят признать недействительными решения, принятые на внеочередном собрании собственников помещений в заочной форме в многоквартирном доме по адресу: МО, ................, оформленные протоколом от 01.05.2018 г.

Привлеченные в качестве 3их лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Зацепина Е.А., Черкасов В.С., Атласова И.Н., Дементьев Д.В., Баранов А.И., Беспрозванных М.Ю., Морозова А.А., Беспалов Ю.В., Шлыкова О.С., Кобцева О.С., Завидов И.В., Каменщиков А.А., Субботина Е.А., Пашутко Н.В., Богунова Л.Г., Алябьева Е.Н., Кузнецова А.Е., Селезнев Е.Н., Перминова А.Е., Примаков В.В., Мамонтов В.В., Селюк А.С., Кабанов Г.И., Козицкая Н.А., Писаренко Е.А., Барковский И.О., Смирнов К.М., Клевцова А.Б., Бондарев А.Ю., Шайдуров О.В., Парфенцева Н.В., Карпенко О.В., Колесников В.Г., Мясников Р.В., Симоненко А.И., Антоненко К.А., Власенко М.Н., Бугрин В.Г., Коваленко Е.И., Бутиков В.В., Мовсисян Н.Ш., Суриков Д.Г., Ковалев В.В., Лаврищев Д.В., Клинков Н.М., Перова В.Г., Бакулин В.П., Бакулина Л.С., Фиронов И.А., Кайгородов К.А., Людскова О.П., Спесивцева Е.В., Морозов О.В., Дрыгин В.М., Хрупало Н.Я., Спицына Ю.В., Гальченкова Т.П., Гальченков Б.Г., Межина М.А., Межин Д.П., Васильев А.Н., Шляга И.А., Кузнецов Д.Ф., Булкин Д.П., Павличенков Д.Д., Рыкунова Т.В., Хакимов Р.Ф., Парфенцев А.Н., Романова Т.П., Романов Р.Д., Васильев Е.С., Муравьева В.В., Виноградов А.А., Незаметдинова Т.В., Кулешов Д.Ю., Аристова Т.В., Морозова О.О., Михайлова Ю.В., Сафронов Е.В., Сафронова С.В., Ларькина Т.П., Борисов А.А., Абрамова Н.В., Любимцева Е.А., Титова И.О., Николаева В.С., Лавриков С.Н., Веревкин Д.В., Гаврилин А.А., Косова Е.В., Громова Н.В., Коровин Г.В., Клещин Р.С., Торшина Е.С., Торшин М.Д., Парначева Э.Д., Сибилева Е.В., Карпенко Н.В., Шолгин А.Н., Фигурняк О.В., Фигурняк В.В., Манасян А.А., Манасян А.В., Чеботарева Е.А., Штыхно В.В., Ефимов Н.И., Чернавина Ю.Е., Маркевич А.В., Маркевич Т.К., Панасян Ф.С., Иванников Р.В., Хрупало А.Д., Клыкова О.Е., Осинкина Е.Н., Копылова А.В., Кайгородова Ю.П., Будовский М.С., Апошанский А.В., Багдасарян М.В., Вершинин А.В., Зеленцов М.Е., Густова А.А., Абрамов М.В., Кобесова Е.Э., Кобесов Г.С., Корепина Е.В., Корепин Н.К., Медведев И.Н., Медведева Л.К., Шигарев А.Ю., Колпаков К.Е., Болгова Д.Е., Матвеева Н.Г., Кузнецов Е.В., Кормилицин М.М., Смирнов Е.В., Секотова И.В., Хопрячков Д.В., Нудненко А.В., Крушатина Е.С., Русакова С.С., Асатрян А.Г., Якобсон М.М., Васильев А.М., Меркина Л.С., Андронова О.М., Тумашевич А.Ю., Гилязов Ф.Х., Грецкая Л.С., Бачанова Т.Г., Козлова В.В., Шестаков Д.И., Леонтьева М.В., Мазурова С.В., Давыдова О.Г., Давыдов А.Г., Васягина С.А., Салехов Н.А., Поляков В.А., Хоруженко О.Е., Хоруженко С.И., Бабаев Е.С., Борисова С.Е., Демина Д.В., Скаженок В.В., Демидов Д.Г., Нозаренко В.К., Чернеев Д.В., Сырцов П.И., Афанасьев С.И., Камалиева С.Б., Атаманова Г.А., Клопова О.В., Караулов Н.В., Тумашевич С.Н., Трубочкин В.Е., Крепачев И.В., Курбатов П.И., Секотов С.А., Компаниец И.П., Красноголовая Е.А. заявили иск к Мосьпан И.В. о признании недействительным решений общего собрания, выраженных в протоколе от 01.05.2018 г., указав в обоснование, что о проведении внеочередного собрания собственников в заочной форме в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. они не уведомлялись, решения, принятые на нем, до их сведения не доводились, участия в собрании они не принимали, бланки голосования они не подписывали, об очной части собрания их также не уведомляли.

Истица Скопина М.М., представитель истцов Скопиной М.М., Рыкунова М.Е., Беспаловой А.А., Григорьевой Н.Г. по доверенностям Слесаренко С.А. (т.1 л.д.180,181,182, т.4 л.д.237) в судебном заседании иск поддержали по заявленным основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель 3го лица ООО «ПИК – Комфорт» по доверенности Хитрова Н.Е. (т.1 л.д.183) в судебном заседании полагала заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель 3го лица ООО «Сибиряк» по доверенности Часовская Е.Е. (т.1 л.д.184) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что собственники многоквартирного жилого дома по адресу: МО, ................, были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания в заочной форме в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. путем размещения сообщения на информационных стендах подъездов и через почтовые ящики. Данный способ уведомления установлен решением общего собрания от 27.06.2015 г. Соответствующие документы были переданы инициатором собрания в ООО «Сибиряк» для последующего их представления в ГЖИ. Проведение голосования в заочной форме не противоречит положениям ЖК РФ. Очная часть собрания, проводившаяся 16.09.2018 г., признана несостоявшейся ввиду отсутствия кворума. Собрание состоялось и кворум на нем имелся. На основании принятого решения, выраженного в протоколе от 01.05.2018 г., ООО «Сибиряк» внесено в реестр лицензий МО 01.02.2019 г. в качестве УК дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается решением ГЖИ от 29.01.2019 г. №30452. При этом ГЖИ проведена проверка представленных документов – оригиналов протокола от 01.05.2018 г. с приложениями на 480 листах (т.2 л.д.28-30). Также указала, что доводы истцов и 3х лиц о неподписании бланков решений соответствующими доказательствами не подтверждены, ходатайствовала о назначении почерковедческой экспертизы. Полагала, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка, а именно истцами не исполнена установленная законом обязанность по уведомлению собственников помещений о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Симоненко А.И. в судебном заседании иск поддержал, указав, что зарегистрирован и проживает в кВ. 294 по адресу: МО, ................, собственником квартиры является его брат Симоненко С.И., ни он, ни его брат участия в общем собрании в форме заочного голосования в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. не принимали, бланк голосования не подписывали, сообщение о собрании на информационной доске в подъезде не видел. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Селюк А.Р. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.35 в доме по указанному адресу, бланк решения не подписывал, об оспариваемом собрании он не извещался. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Мамонтов В.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.135, бланк решения не подписывал, оспаривал факт извещения о проведении общего собрания. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Богунова Л.Г. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что является собственником кВ.341, бланк решения не подписывала. Просила иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Ковалев В.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.165, бланк решения не подписывал, в бланке неверно указаны реквизиты свидетельства о праве собственности на квартиру, указал, что в период с 2016 г. по конец 2017 г. находился на лечении в другом городе, о собрании ничего не знал и не мог принять участие в голосовании и подписать решение. Просил иск удовлетворить.

3и лица, заявляющие самостоятельные требования, Нудненко А.В., Крушатина Е.С. в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что являются собственниками кВ.93, бланки решений не подписывали. Просили иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Крепачев И.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.219, бланк решения не подписывал. Просил иск удовлетворить.

3и лица, заявляющие самостоятельные требования, Бакулин В.П., Бакулина Л.С. в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что являются собственниками кВ.405, бланки решений не подписывали, в период проведения общего собрания в квартире не проживали, уведомлений о проведении собрания не получали. Просили иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Шолгин А.Н. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.177, бланк решения не подписывал, в бланке неверно указаны его паспортные данные, указал, что ответчиком нарушена процедура проведения собрания, очная часть собрания не проводилась, о ней собственники не уведомлялись. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Парначева Э.Д. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что является собственником кВ.540, бланк решения не подписывала, уведомления о проведении собрания не получала, на информационном стенде не видела. Просила иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Штыхно В.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.526, бланк решения не подписывал. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Клыкова О.Е. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что является собственником кВ.154, бланк решения не подписывала, о проведении собрания не уведомлялась, сообщения о собрании на информационной доске в подъезде не видела. Просила иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Якобсон М.М. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.54, бланк решения не подписывал, о проведении собрания не извещался. Просил иск удовлетворить.

3е лицо, заявляющее самостоятельные требования, Шестаков Д.И. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что является собственником кВ.21, бланк решения не подписывал, о проведении собрания не извещался. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Мосьпан И.В. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки известить ответчика по адресу регистрации: МО, ................ (т.1 л.д.274), судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, телеграммы - без вручения в связи с неявкой адресата по извещению. Сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом, а неполучение ответчиком судебных извещений расценивает как злоупотребление правом на защиту своих интересов в суде. Кроме того, из представленного ответчиком Мосьпан И.В. заявления от 13.06.2019 г. следует, что о месте, времени судебного заседания она извещена, просит дело слушанием отложить ввиду невозможности присутствовать в судебном заседании и предоставления ей возможности ознакомиться с материалами дела. Учитывая неполучение ответчиком Мосьпан И.В. судебных извещений по месту регистрации и нахождения принадлежащего ей имущества на протяжении длительного периода времени по обстоятельствам, зависящим от нее, общественный резонанс заявленного спора, ввиду которого Мосьпан И.В., являясь собственником жилого помещения в доме, где проводилось оспариваемое собрание, не могла не знать о нахождении данного дела в производстве суда, отсутствие ранее поступивших от нее заявлений об ознакомлении с материалами дела, непредставление ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство направлено на затягивание судебного разбирательства и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3и лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Зацепина Е.А., Черкасов В.С., Атласова И.Н., Дементьев Д.В., Баранов А.И., Беспрозванных М.Ю., Морозова А.А., Беспалов Ю.В., Шлыкова О.С., Кобцева О.С., Завидов И.В., Каменщиков А.А., Субботина Е.А., Пашутко Н.В., Алябьева Е.Н., Кузнецова А.Е., Селезнев Е.Н., Перминова А.Е., Примаков В.В., Кабанов Г.И., Козицкая Н.А., Писаренко Е.А., Барковский И.О., Смирнов К.М., Клевцова А.Б., Бондарев А.Ю., Шайдуров О.В., Парфенцева Н.В., Карпенко О.В., Колесников В.Г., Мясников Р.В., Антоненко К.А., Власенко М.Н., Бугрин В.Г., Коваленко Е.И., Бутиков В.В., Мавсисян Н.Ш., Суриков Д.Г., Лаврищев Д.В., Клинков Н.М., Перова В.Г., Фиронов И.А., Кайгородов К.А., Людскова О.П., Спесивцева Е.В., Морозов О.В., Дрыгин В.М., Хрупало Н.Я., Спицына Ю.В., Гальченкова Т.П., Гальченков Б.Г., Межина М.А., Межин Д.П., Васильев А.Н., Шляга И.А., Кузнецов Д.Ф., Булкин Д.П., Павличенков Д.Д., Рыкунова Т.В., Хакимов Р.Ф., Парфенцев А.Н., Романова Т.П., Романов Р.Д., Васильев Е.С., Муравьева В.В., Виноградов А.А., Незаметдинова Т.В., Кулешов Д.Ю., Аристова Т.В., Морозова О.О., Михайлова Ю.В., Сафронов Е.В., Сафронова С.В., Ларькина Т.П., Борисов А.А., Абрамова Н.В., Любимцева Е.А., Титова И.О., Николаева В.С., Лавриков С.Н., Веревкин Д.В., Гаврилин А.А., Косова Е.В., Громова Н.В., Коровин Г.В., Клещин Р.С., Торшина Е.С., Торшин М.Д., Сибилева Е.В., Карпенко Н.В., Фигурняк О.В., Фигурняк В.В., Манасян А.А., Манасян А.В, Чеботарева Е.А., Ефимов Н.И., Чернавина Ю.Е., Маркевич А.В., Маркевич Т.П., Панасян Ф.С., Иванников Р.В., Хрупало А.Д., Осинкина Е.Н., Копылова А.В., Кайгородова Ю.П., Будовский М.С., Апошанский А.В., Багдасарян М.В., Вершинин А.В., Зеленцов М.Е., Густова А.А., Абрамов М.В., Кобесова Е.Э., Кобесов Г.С., Корепина Е.В., Корепин Н.К., Медведев И.Н., Медведева Л.К., Шигарев А.Ю., Колпаков К.Е., Болгова Д.Е., Матвеева Н.Г., Кузнецов Е.В., Кормилицин М.М., Смирнов Е.В., Секотова И.В., Хопрячков Д.В., Русакова С.С., Асатрян А.Г., Васильев А.М., Меркина Л.С., Андронова О.М., Тумашевич А.Ю., Гилязов Ф.Х., Грецкая Л.С., Бачанова Т.Г., Козлова В.В., Леонтьева М.В., Мазурова С.В., Давыдова О.Г., Давыдов А.Г., Васягина С.А., Салехов Н.А., Поляков В.А., Хоруженко О.Е., Хоруженко С.И., Бабаев Е.С., Борисова С.Е., Демина Д.В., Скаженок В.В., Демидов Д.Г., Нозаренко В.К., Чернеев Д.В., Сырцов П.И., Афанасьев С.И., Камалиева С.Б., Атаманова Г.А., Клопова О.В., Караулов Н.В., Тумашевич С.Н., Трубочкин В.Е., Курбатов П.И., Секотов С.А., Компаниец И.П., Красноголовая Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

3е лицо Андреев С.Е. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что на момент проведения спорного собрания являлся собственником квартир №№557,558 в доме по вышеуказанному адресу, бланки решений не подписывал, в квартирах на момент проведения собрания не проживал, объявления о проведении собрания не видел.

3е лицо Малая А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником квартиры №504, о спорном собрании ее не уведомляли, в бланке решения стоит ее подпись, однако, она не помнит, как подписывала его, возможно, ей подложили данный бланк, когда она обращалась в управляющую компанию.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей Корепину Е.В., Сулейманова Н.М., Болгову Д.Е., Козмину Е.Л., Мударисову Р.К., Симоненко С.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Материалами дела подтверждается, что истцы и 3и лица, кроме Симоненко А.И., являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: МО, ................, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д.24,25,26,27, т.2 130,137,149, т.4 л.д.24-173).

Согласно протоколу от 01.05.2018 г. в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. в доме по адресу: МО, ................, проводилось внеочередное заочное общее собрание собственников, инициатором которого указана Мосьпан И.В., являющаяся собственником кВ. 249 в доме по указанному адресу, голосование проведено в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г., решения собственников по вопросам голосования подлежали передаче лично инициатору, в почтовый ящик кВ.249 или по адресу: МО, ................, пом.8.

Повестка дня общего собрания установлена:

1. Избрание председателя собрания.

2. Избрание секретаря собрания.

3. Избрание счетной комиссии.

4. Расторжение договора с УК ООО «МС Эксплуатация».

5. Выбор управляющей компании.

6. Утверждение тарифа на эксплуатационное обслуживание.

7. Утверждение договора управления МКД с приложениями.

8. Утверждение порядка доведения до сведения собственников решений, принятых общим собранием, и иной информации.

9. Определение места хранения протокола и решений общего собрания.

Из протокола следует, что в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. поступило 419 решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, в которых недействительных решений не имеется.

Количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании, 27 759,97, что составляет 53,21% от общей площади дома. Общее число голосов собственников помещений составляет 52 171 голос, общая площадь помещений - 52 171 кв.м.

Решения, принятые общим собранием по каждому вопросу повестки дня:

1. Председателем общего собрания собственников избрана Мосьпан И.В.- собственник кВ.249.

2. Секретарем собрания избран Горин М.А., собственник кВ.77.

3. Членами счетной комиссии избраны: Ларионова А.С. – собственник кВ.443, представитель ООО «Либерти» Шувалов Д.Н. – кВ.393,представитель ООО «МС Девелопмент» Сенчуров П.В. (нежилые помещения).

4. Расторгнут договор управления с ООО «МС Эксплуатация».

5. В качестве УК избрано ООО «Сибиряк».

6. Утвержден тариф на эксплуатационное обслуживание, предложенный ООО «Сибиряк», в размере 37,67 руб./кв.м.

7. Утвержден проект договора с приложениями, предложенный ООО «Сибиряк».

8. решено уведомлять о результатах проведения общих собраний собственников путем размещения протокола на информационных досках в подъезде.

9. Местом хранения протокола и решений общего собрания собственников определено пом.0107 по адресу: .................

В протоколе указаны результаты голосования по каждому вопросу, включенному в повестку дня общего собрания, в качестве приложений указаны решения собственников в количестве 419 шт., реестр собственников, сообщение о проведении собрания, копии доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей, 2 шт., проект договора управления (т.1 л.д.11-12).

Решением ГУ МО «ГЖИ Московской области» от 29.01.2019 г. №30452 сведения об осуществлении ООО «Сибиряк» деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: МО, ................, с 01.02.2019 г. внесены в реестр лицензий МО (т.1 л.д.201).

Истцы Скопина М.М., Рыкунов М.Е., Беспалова А.А., Григорьева Н.Г., а также 3и лица, заявившие самостоятельные требования, в обоснование исков ссылаются на то, что участия в общем собрании в заочной форме с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. не принимали, по вопросам повестки дня не голосовали, заполненные от их имени бланки решений не подписывали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Корепина Е.В., Сулейманов Н.М., Болгова Д.Е., Козмина Е.Л., Мударисова Р.К., Симоненко С.И. пояснили, что участия в общем собрании не принимали, не извещались ответчиком о его проведении, Козмина Е.Л., Мударисова Р.К., Симоненко С.И. также пояснили, что не подписывали решения, представленные в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как следует из ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу правовых норм, вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, и их законности.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч.3 ст.45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (ч. 1).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (ч. 2).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: МО, ................, площадь жилых помещений в доме составляет 37 687 кв.м., площадь нежилых помещений 2 791,9 кв.м., а всего 40 478,9 кв.м. (т.1 л.д.69-179).

Из представленных решений собственников следует, что площадь проголосовавших составляет 21 372,78 кв.м.

Таким образом, в протоколе от 00.00.0000 общая площадь помещений в жилом доме, подлежащая применению для определения кворума, и количество голосов проголосовавших собственников указаны неверно.

Проверяя доводы иска, суд полагает подлежащими исключению из кворума голоса Селюка А.Р. – собственника кВ.35 (52,3 кв.м.), Мамонтова В.В. - собственника кВ.135 (81,4 кв.м.), Богуновой Л.Г. - собственника кВ.341 (83,9 кв.м.), Ковалева В.В. - собственника кВ.165 (81,4 кв.м.), Нудненко А.В., Крушатиной Е.С. - собственников кВ.93 (84,7 кв.м.), Крепачева И.В. - собственника кВ.219 (51,8 кв.м.), Бакулина В.П., Бакулиной Л.С. - собственников кВ.405 (85,2 кв.м.), Шолгина А.Н. - собственника кВ.177 (83,4 кв.м.), Парначевой Э.Д. -    собственника кВ.540 (81,6 кв.м.), Штыхно В.В. - собственника кВ.526 (52 кв.м.), Клыковой О.Е. - собственника кВ.154 (51,1 кв.м.), Якобсона М.М. - собственника кВ.54 (51,4 кв.м.), Шестакова Д.И. - собственника кВ.21 (83,4 кв.м.), Андреева С.Е., являвшегося на момент проведения собрания собственником кВ.557 (84,7 кв.м.), кВ.558 (51,8 кв.м.), Красноголовой Е.А. – собственника кВ.266 (51,7 кв.м.), Козминой Е.Л. – собственника кВ.182 (51,4 кв.м.), Мударисовой Р.К. – собственника кВ.336 (84,1 кв.м.), Симоненко С.И. – собственника квартиры 294 (51,7 кв.м.), а всего 1 299 голосов, поскольку из пояснений указанных лиц, в том числе, допрошенных в качестве свидетелей Козминой Е.Л., Мударисовой Р.К., Симоненко С.И., следует, что подписи в бланках решений выполнены не ими.

При этом, в бланке решения собственника Ковалева В.В. (кВ.165) неверно указан номер и дата государственной регистрации – вместо 50-50/041-50/041/008/2015-639/1 от 24.02.2015 г. указано в бланке 50-50/041/50/041/008/2016-5295 от 19.08.2016 г. В бланке решения собственника Шолгина А.Н. (кВ.177) указаны неверные паспортные данные – вместо 4616 №399638 от 15.11.2016 г. указано в бланке 1202 №324369 от 05.02.2002 г.

Кроме того, факт участия в голосовании и подписи в представленных бланках решений оспаривается 3ми лицами, заявляющими самостоятельные требования, Барановым А.И., Беспрозванных М.Ю., Субботиной Е.А., Алябьевой Е.Н., Власенко М.Н., Сурикова Д.Г., Людсковой О.П., Спесивцевой Е.В., Виноградовым А.А., Кулешовым Д.Ю., Любимцевой Е.А., Николаевой В.С., Коровиным Г.В. Багдасарян М.В., Абрамовым М.В., Медведевой Л.К., Медведевым И.Н., Колпаковым К.Е., Кузнецовым Е.В., Секотовой И.В., Секотовым С.А., Андроновой О.М., Гилязовым Ф.Х., Козловой В.В., Васягиной С.А., Салеховым Н.А., Деминой Д.В., Назаренко В.Г., Афанасьевым С.И., Камалиевой С.Б., Атамановой Г.А., Клоповой О.В., Карауловым Н.В., Компаниец И.П., Русаковой (Ермаковой) С.С., которым согласно выпискам из ЕГРН принадлежит 2 039,25 кв.м.

Достоверных доказательств того, что указанные лица принимали участие в голосовании, подписывали решения, не представлено, к бланкам решений копии документов, удостоверяющих личность голосовавших лиц, подтверждающих их право собственности на жилые и нежилые помещения, не приложено, в большинстве бланков расшифровка подписи отсутствует.

При этом суд учитывает, что бремя доказывания правомочности оспариваемого общего собрания, в том числе и наличия кворума, лежит именно на инициаторе собрания, то есть ответчике Мосьпан И.В., которая в судебные заседания не являлась, правом на защиту интересов в суде по данному делу не воспользовалась и не привела доводов, опровергающих пояснения 3х лиц и показания свидетелей.

Бланк решения собственника кВ.258 (50 кв.м.) датирован 15.10.2017 г., собственника кВ.173 (58,9 кв.м.) – 17.01.2017 г., собственника кВ.487 (52,1 кв.м.) – 19.10.2017 г., собственника кВ.486 (51,4 кв.м.) не содержит дату голосования, таким образом, указанные бланки решений собственников помещений не подтверждают участие собственников в общем собрании в форме заочного голосования с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. По указанным основаниям подлежит исключению из кворума 212,4 кв.м.

В представленных решениях имеется 2 бланка на пом.0067 (134,3 кв.м.), в одном из которых проголосовал от имени собственника представитель ООО «Моспецстрой», в другом – представитель ООО «МС «Девелопмент», документов, подтверждающих право проголосовавших лиц на указанное помещение не представлено. Таким образом, подлежит исключению 286,6 кв.м.

Бланк собственника кВ. 236 (83,7 кв.м.) не содержит волеизъявления собственника ни по одному вопросу повестки собрания, в связи с чем подлежит исключению из кворума.

Также, согласно выписке из ЕГРН собственником кВ.57 (83 кв.м.) с 06.03.2018 г. является Зеленцов М.Е. (т.4 л.д.32), бланк решения подписан 03.11.2017 г. Зеленцовой Н.Л., документов, подтверждающих право собственности на квартиру либо доверенности на право голосования от имени собственника не представлено.

Документы, подтверждающие право собственности лиц, принимавших участие в голосовании на кВ.37 (83 кв.м.), кВ.83 (53,1 кв.м.), кВ.350 (53,6 кв.м.), пом.0082 (2,7 кв.м.), пом.0145 (2,6 кв.м.), пом.0136 (2,6 кв.м.), пом.0137 (2,6 кв.м.), пом.0139 (2,6 кв.м.), пом.0140 (2,6 кв.м.), пом.0013 (2,7 кв.м.), пом.0009 (2,7 кв.м.), пом.0154 (2,6 кв.м.), пом.0152 (2,8 кв.м.), пом.0179 (2,7 кв.м.), пом.0114 (2,7 кв.м.), пом.0043 (2,6 кв.м.), пом.0049 (2,7 кв.м.), пом.0055 (2,7 кв.м.), пом.0077 (2,7 кв.м.), пом.0141 (2,6 кв.м.), пом.0142 (2,6 кв.м.), пом.0145 (2,6 кв.м.), пом.0155 (2,6 кв.м.), пом.0172 (2,7 кв.м.), пом.0180 (2,7 кв.м.), пом.0181 (2,7 кв.м.), пом.0185 (2,8 кв.м.), пом.0186 (2,8 кв.м.), не представлены, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют либо право было зарегистрировано за иными лицами во время голосования и после проведения оспариваемого собрания (т.2 л.д.85-86,88-89,90-91,92-93,94-95,96-97,98-99,100,101-102,103-104,105-106,107-108,109-110,111-112,113-114,115-116,117-118119-120,121-122,123-124, т.3 л.д.15,16,17,18,54-58,59-61,62-68,69-73,74-78,79-82,83-86,87-91,92-96, 97-101, 102-106, т.4 л.д.178).

Бланк решения собственника кВ.398 (51,8 кв.м.) подписан Малыгиной Ю.Н., право зарегистрировано за Хрусталевой Ю.Н. (т.4 л.д.172), бланк решения собственника кВ.355 (51,9 кв.м.) подписан Егоровой Ю.А., в то время как с 30.06.2015 г. право зарегистрировано за Мухаматьяновой Ю.А. (т.2 л.д.80-81, т.3 л.д.49-53), документов, подтверждающих смену фамилии, либо доверенности на голосование от имени собственника не представлено.

Бланк решения собственника кВ.265 (85,9 кв.м.) подписан Костроминой Н.Е. 16.03.2018 г., в то время как с 26.02.2018 г. собственность зарегистрирована за Демковым Ю.И.

С учетом изложенного, количество голосов собственников помещений, подлежащих учету, составляет 16 922,83 (21 372,78 – 4 449,95), что составляет 41,8% от общего количества голосов собственников.

Таким образом, при принятии решений внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: МО, ................, оформленных протоколом 01.05.2018 г., кворум отсутствовал, в связи с чем, независимо от того, могло ли голосование истцов повлиять на результаты голосования и повлекло ли принятое решение за собой причинение убытков истцам, решения собрания подлежат признанию недействительными в силу положений ст.181.5 ГК РФ.

Проверка ГУ МО «ГЖИ Московской области» представленных документов (протокола, решений собственников и т.д.) и последующее внесение сведений в реестр лицензий об управлении ООО «Сибиряк» домом по адресу: МО, ................, с учетом установленных по делу обстоятельств, не подтверждает легитимность оспариваемого собрания и наличие на нем кворума.

Доводы представителя 3го лица Часовской Е.Е. об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка уведомления собственников о намерении обратиться в суд с данным иском, не основаны на законе, в силу которого само по себе отсутствие уведомления собственников о намерении обжаловать решение общего собрания в судебном порядке в случае принятия соответствующего иска к производству суда основанием для отказа в удовлетворении требований либо оставлении их без рассмотрения не является.

Поскольку 3е лицо Симоненко А.И., заявивший самостоятельные требования относительно предмета спора, не является собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, ................, и в силу закона не вправе обжаловать решения общего собрания собственников, суд полагает отказать Симоненко А.И. в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скопиной Марины Михайловны, Рыкунова Максима Евгеньевича, Беспаловой Анастасии Александровны, Григорьевой Надежды Геннадьевны, требования Зацепиной Елены Анатольевны, Черкасова Василия Сергеевича, Атласовой Ирины Николаевны, Дементьева Дмитрия Владимировича, Баранова Алексея Ивановича, Беспрозванных Максима Юрьевича, Морозовой Александры Александровны, Беспалова Юрия Валерьевича, Шлыковой Ольги Сергеевны, Кобцевой Ольги Сергеевны, Завидова Ивана Владиславович, Каменщикова Андрея Александровича, Субботиной Екатерины Александровны, Пашутко Натальи Владимировны, Богуновой Людмилы Григорьевны, Алябьевой Елены Николаевны, Кузнецовой Анны Евгеньевны, Селезнева Евгения Николаевича, Перминовой Анны Евгеньевны, Примакова Виктора Валерьевича, Мамонтова Владимира Владимировича, Селюка Андрея Сергеевича, Кабанова Георгия Игоревича, Козицкой Надежды Арнольдовны, Писаренко Елены Анатольевны, Барковского Ильи Олеговича, Смирнова Константина Михайловича, Клевцовой Анастасии Борисовны, Бондарева Александра Юрьевича, Шайдурова Олега Викторовича, Парфенцевой Надежды Васильевны, Карпенко Ольги Владимировны, Колесникова Владимира Григорьевича, Мясникова Романа Владимировича, Антоненко Ксении Андреевны, Власенко Марианны Николаевны, Бугрина Владимира Геннадьевича, Коваленко Елены Ивановны, Бутикова Василия Вячеславовича, Мовсесян Наиры Шамировны, Сурикова Дениса Геннадьевича, Ковалева Валерия Владимировича, Лаврищева Дмитрия Владимировича, Клинкова Николая Михайловича, Перовой Валерии Геннадьевны, Бакулина Виктора Петровича, Бакулиной Людмилы Сергеевны, Фиронова Ивана Александровича, Кайгородова Константина Александровича, Людсковой Ольги Павловны, Спесивцевой Екатерины Васильевны, Морозова Олега Викторовича, Дрыгина Виктора Михайловича, Хрупало Натальи Яковлевны, Спицыной Юлии Викторовны, Гальченковой Тамары Петровны, Гальченкова Бориса Геннадьевича, Межиной Марины Анатольевны, Межина Дмитрия Петровича, Васильева Александра Николаевича, Шляга Ирины Анатольевны, Кузнецова Дмитрия Федоровича, Булкина Дениса Петровича, Павличенкова Дмитрия Дмитриевича, Рыкуновой Татьяны Валерьевны, Хакимова Равиля Ферхатовича, Парфенцева Алексея Николаевича, Романовой Татьяны Петровны, Романова Романа Дмитриевича, Васильева Евгения Сергеевича, Муравьевой Валентины Владимировны, Виноградова Андрея Александровича, Незаметдиновой Тамары Викторовны, Кулешова Дмитрия Юрьевича, Аристовой Татьяны Владимировны, Морозовой Ольги Олеговны, Михайловой Юлии Владимировны, Сафронова Евгения Валерьевича, Сафроновой Светланы Владимировны, Ларькиной Татьяны Павловны, Борисова Алексея Анатольевича, Абрамовой Надежды Владиславовны, Любимцевой Елены Александровны, Титовой Ирины Олеговны, Николаевой Веры Станиславовны, Лаврикова Сергея Николаевича, Веревкина Дмитрия Владимировича, Гаврилина Александра Анатольевича, Косовой Евгении Владимировны, Громовой Наталии Валерьевны, Коровина Геннадия Владимировича, Клещина Романа Сергеевича, Торшиной Екатерины Сергеевны, Торшина Михаила Дмитриевича, Парначевой Элеоноры Дмитриевны, Сибилевой Екатерины Владимировны, Карпенко Николая Владимировича, Шолгина Александра Николаевича, Фигурняк Ольги Викторовны, Фигурняка Виталия Валерьевича, Манасян Арнольда Артуровича, Манасян Анастасии Владимировны, Чеботаревой Екатерины Аверьяновны, Штыхно Владимира Владимировича, Ефимова Николая Игоревича, Чернавиной Юлии Евгеньевны, Маркевич Александра Владимировича, Маркевич Татьяны Константиновны, Панасян Федора Сергеевича, Иванникова Руслана Валерьевича, Хрупало Анны Дмитриевны, Клыковой Ольги Евгеньевны, Осипкиной Елены Николаевны, Копыловой Анастасии Валерьевны, Кайгородовой Юлии Петровны, Будовского Михаила Сергеевича, Апошанского Александра Валентиновича, Багдасарян Маринэ Валерьевны, Вершинина Андрея Владимировича, Зеленцова Максима Евгеньевича, Густовой Анжелики Александровны, Абрамова Максима Валерьевича, Кобесовой Елизаветы Эдуардовны, Кобесова Георгия Сулинович, Корепиной Елены Владимировны, Корепина Николая Константиновича, Медведева Ивана Николаевича, Медведевой Лидии Константиновны, Шигарева Антона Юрьевича, Колпакова Константина Евгеньевича, Болговой Дарьи Евгеньевны, Матвеевой Натальи Георгиевны, Кузнецова Евгения Владимировича, Кормилицина Михаила Михайловича, Смирнова Евгения Владимировича, Секотовой Ирины Владимировны, Хопрячкова Дмитрия Викторовича, Нудненко Алексея Васильевича, Крушатиной Екатерины Сергеевны, Русаковой Светланы Станиславовны, Асатрян Ашота Генриковича, Якобсона Максима Максимовича, Васильева Алексея Михайловича, Меркиной Любови Станиславовны, Андроновой Оксаны Маликовны, Тумашевич Александры Юрьевны, Гилязова Фарита Хамитовича, Грецкой Луизы Сергеевны, Бачановой Татьяны Григорьевны, Козловой Вероники Викторовны, Шестакова Дмитрия Игоревича, Леонтьевой Марины Валерьевны, Мазуровой Светланы Викторовны, Давыдовой Ольги Германовны, Давыдова Александра Геннадьевича, Васягиной Светланы Анатольевны, Салехова Наиля Абдулловича, Полякова Василия Андреевича, Хоруженко Оксаны Евгеньевны, Хоруженко Сергея Ивановича, Бабаева Ефима Сергеевича, Борисовой Светланы Евгеньевны, Деминой Дарьи Владимировны, Скаженок Владимира Валерьевича, Демидова Дмитрия Григорьевича, Назаренко Виктора Константиновича, Чернеева Дениса Владимировича, Сырцова Павла Игоревича, Афанасьева Сергея Игоревича, Камалиевой Светланы Борисовны, Атамановой Галины Александровны, Клоповой Оксаны Викторовны, Караулова Николая Викторовича, Тумашевича Станислава Николаевича, Трубочкина Вячеслава Евгеньевича, Крепачева Ильи Владимировича, Курбатова Павла Игоревича, Секотова Сергея Александровича, Компаниец Ирины Павловны, Красноголовой Екатерины Александровны – удовлетворить.

Признать недействительным протокол от 01.05.2018 г. и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ................, в форме заочного голосования в период с 20.10.2017 г. по 30.04.2018 г. по избранию председателя общего собрания собственников; избранию секретаря общего собрания; избранию счетной комиссии; по расторжению договора управления с ООО «МС Эксплуатация»; по выбору в качестве управляющей организации ООО «Сибиряк»; по утверждению тарифа на эксплуатационное обслуживание; по утверждению проекта договора управления многоквартирного жилого дома, предложенного ООО «Сибиряк», по утверждению порядка доведения до сведения собственников решений, принятых общим собранием собственников и иной информации; по определению места хранения протокола и решений общих собраний собственников.

В удовлетворении требований Симоненко Александру Ивановичу – отказать.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18 июня 2019 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Судья                                        Е.Ю. Озерова