Решение по делу № 5-253/2017 от 12.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2017 года                                  г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Ваньковой Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Р.А., ............,

У с т а н о в и л:

дата. в ............ часов, С.Р.А., находясь в общественном месте, в участковом пункте полиции <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

С.Р.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что в дата. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей, который до настоящего времени им не уплачен.

Судья, выслушав С.Р.А., исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности вины С.Р.А. в совершении административного правонарушения.

Вина С.Р.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; протоколом об административном задержании от дата; рапортами сотрудников полиции И.И.А., Н.М.А., В.Е.Л.; объяснениями К.Т.В. и Ф.А.П., согласно которым дата. в ............ часов С.Р.А., находясь в общественном месте - в помещении участкового опорного пункта полиции <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, продолжил свои действия.

Таким образом, вина С.Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия С.Р.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении С.Р.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С.Р.А. .............

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание С.Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить С.Р.А. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения С.Р.А. данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности С.Р.А., который не трудоустроен, ранее назначенный ему штраф не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С.Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ............ часа ............ минут дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                    Т.Ю. Бухмакова