Решение по делу № 12-0090/2020 от 09.01.2020

12-0090/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 г. город Москва

Судья Мещанского районного суда городаМосквы Дьячкова В. А., при подготовке к принятию жалобы Шаповаловой Натальи Юрьевны на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от * года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила жалоба Шаповаловой Н.Ю. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от * года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях».

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных документов следует, что оспариваемое постановление вынесено * г.

Вместе с тем, настоящая жалоба направлена заявителем в суд лишь * г.

Таким образом, срок обжалования постановления истек.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в жалобе не содержится, к жалобе не приложено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Шаповаловой Натальи Юрьевны на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от * года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», заявителю, разъяснив, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.

Судья: В. А. Дьячкова