Решение по делу № 1-75/2019 от 19.08.2019

Дело 1-75/2019                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Мамонтово                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сильновой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя: Д.Е.С..,

подсудимого: Вагнера Е.Ю.,

защитника: К.Е.А.., представившего удостоверение № и ордер №,                    

при секретаре: О.Я.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вагнера Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Шарчино, Тюменцевского района, Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в гражданском браке и имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Селф»- мастер, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с. Шарчино, ул. <адрес>, проживающего по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вагнер Е.Ю. совершил вымогательство, с применением насилия под угрозой уничтожения имущества, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, у Вагнера Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на вымогательство автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, документов, подтверждающих право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21053 и ключей от замка зажигания, принадлежащих Т.В.Н. под угрозой уничтожения чужого имущества путем поджога дома А.Т.П.., преследуя корыстную цель. Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, документов и ключей от замка зажигания на него, у потерпевшей А.Т.П.., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что последняя не может оказать ему сопротивления, под угрозой уничтожения имущества А.Т.П.. путем поджога дома, как средство психического воздействия, предвидя неизбежность причинения и в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, Вагнер Е.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, высказал в адрес А.Т.П.. свои требования о передаче ему автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, и права на имущество, а именно документов и ключей от замка зажигания на автомобиль, принадлежащих Т.В.Н.., под угрозой уничтожения имущества путем поджога дома.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство с применением насилия, документов, подтверждающих право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, принадлежащий Т.В.Н. у потерпевшей Б.К.А.., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Вагнер Е.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне дома расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, где, преследуя корыстную цель, высказал в адрес Б.К.А. угрозу применения насилия о причинении ей телесных повреждений и потребовал передать ему право на имущество, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и ключи от замка зажигания автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак № принадлежащего Т.В.Н.. Далее Вагнер Е.Ю., находясь в кухне дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью подтверждения осуществления своих угроз о применении в отношении Б.К.А.. насилия и получения требуемых документов, ключей от замка зажигания автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, взял в руку деревянный стул, понимая, что он физически сильнее потерпевшей, и что последняя не может оказать ему сопротивления, используя насилие, как средство физического воздействия, предвидя неизбежность причинения и в результате этого физического вреда и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, держа деревянный стул в руке, кинул его в Б.К.А.., чем причинил телесные повреждения в виде ссадины: на коже на задней поверхности левого локтевого сустава (1); ушиб мягких тканей левого плечевого сустава (1) которые не причиняют вреда здоровью. Опасаясь осуществления дальнейшего насилия Б.К.А. передала Вагнер Е.Ю. свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, которым он распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №, документов и ключей от замка зажигания на него, у потерпевшей А.Т.П.., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что последняя не может оказать ему сопротивления, используя угрозу уничтожить имущество, а именно принадлежащий А.Т.П.. дом, как средство психического воздействия, предвидя неизбежность причинения и в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, Вагнер Е.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, потребовал от потерпевшей А.Т.П. передачи права на имущество путем заполнения и подписания договора купли - продажи автомобиля марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №. Потерпевшая А.Т.П.., имея все основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы, которую она восприняла реально, понимая, что Вагнер Е.Ю. реализует свои угрозы в действительность, опасаясь их осуществления, передала заполненный и подписанный договор купли - продажи на автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ Вагнер Е.Ю., которым он распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вагнер Е.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном около усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, отбуксировал автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак № принадлежащий Т.В.Н.. при помощи имеющегося у него мотоцикла, после чего с автомобилем и находящимися у него свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Алейский», договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль, с места совершения преступления скрылся.

В результате своих преступных действий Вагнер Е.Ю. причинил Б.К.А.. телесные повреждения в виде ссадины: на коже на задней поверхности левого локтевого сустава (1); ушиб мягких тканей левого плечевого сустава (1), которые не причиняют вреда здоровью, а также причинил материальный ущерб Т.В.Н.. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Вагнер А.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, указав, что не применял насилие в отношении Б.К.А., стул не кидал, считал, что данный автомобиль принадлежит Т.В.Н. составить договор купли - продажи указанного автомобиля была инициатива А.Т.П..

Из оглашенных в судебном заседании показаний Вагнера Е.Ю., данных в качестве подозреваемого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у него начался отпуск, и он вместе с семьей, приехали в гости к своей тете в пос. Комсомольский. Так ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Вагнер встретился с другом О.А., при этом они передвигались на принадлежащем ему мотоцикле. В период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с О.А., передвигаясь на мотоцикле, проезжали мимо дома по ул. Минина, где проживает А.Т.П.. Он сказал О.А., что необходимо заехать к А.Т.П. с целью узнать у Т.В.Н., сына А.Т.П. будет ли он платить деньги за забор О.А., который повредил в результате ДТП, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21053. Вагнер решил зайти к Т.В.Н., с целью узнать по поводу забора и оплаты за него, так как его об этом ранее просил сам О.А.. Также Вагнер было известно, что между О.А. и Т.В.Н. был заключен устный договор, о том, что Т.В.Н. восстановит забор, то есть оплатить ремонт забора и тогда О.А. не будет сообщать в отделение полиции. Он по просьбе О.А.., решил зайти и узнать, когда Т.В.Н. будет заниматься восстановлением забора, так как не были в нем уверены. С момента их договора прошло около 1,5-2 недели. О конкретной дате восстановления забора Вагнер неизвестно, так как он при их разговоре не присутствовал. Когда Вагнер и О.А. на мотоцикле подъехали к ограде А.Т.П., то около усадьбы увидели Т.В., у которого он спросил, где его брат Т.В.Н.. Т.В. пояснил, что он находится на административных сутках в отделении полиции. Вагнер пояснил Т.В., что ему необходим Т.В.Н., так как им был ранее в ДТП сломан забор у О.А. и что он пообещал его восстановить, объяснив всю ситуацию. Тогда Т.В. сказал, что сейчас позовет мать, чтобы она вышла на улицу. Когда из дома на улицу вышла А.Т.П., и спросила у них, что случилось, Вагнер также ей объяснил, что ее сын должен восстановить сломанный забор О.А. и что он ничего по этому поводу не предпринимает. После А.Т.П.. пригласила их в дом. Вагнер с О.А. зашли в дом, Т.В. также зашел следом за ними. В ходе разговора Вагнер также пояснил А.Т.П., что между ним и О.А. была договоренность, что сломанный забор он поможет ему восстановить, так как занимается строительством, при этом Вагнер уже закупил материл, за свои деньги, за <данные изъяты> рублей. Также Вагнер стал выяснять у А.Т.П., собирается ли ее сын платить за сломанный забор. Со слов А.Т.П. Вагнер понял, что она знает об этом происшествии, а именно о сломанном заборе ее сыном. Но тут же стала пояснять, что у нее в данный момент нет денег, а также, что они могут забрать автомобиль, который стоит на хранении у нее на усадьбе, принадлежащий ее сыну Т.В.Н., в счет оплаты сломанного забора. Также она сказала, что они могут продать автомобиль ее сына Т.В.Н. и какая разница в сумме от продажи останется, чтобы вернули ее ей. Каких-либо угроз в адрес А.Т.П. при их разговоре Вагнер не высказывал. В момент разговора также присутствовали О.А., Т.В., А.Т.П. и ребенок, сын А.Т.П.. Также когда Вагнер спросил у А.Т.П., как будет выглядеть, то, что они без разрешения Т.В.Н. заберут автомобиль, А.Т.П. пояснила, что автомобиль куплен за ее деньги, и она сама вправе распоряжаться данным автомобилем. После А.Т.П. спросила у Вагнер, что нужно для того, чтобы передать автомобиль ему. Вагнер пояснил, что необходимы документы от машины, ключи и договор купли - продажи на автомобиль, для того чтобы переписать автомобиль на него путем составления договора. А.Т.П.. пояснила, что у нее есть чистый бланк договора купли-продажи и достала его. Документы на автомобиль А.Т.П. стала искать в шифоньере при нем, но не нашла их. После чего А.Т.П. пояснила Вагнеру Е.Ю., что документов и ключей у нее нет, а также что они находятся у сожительницы ее сына Т.В.Н. - Б.К.А., так как в настоящее время он проживает у нее. Договор купли-продажи А.Т.П. был заполнен собственноручно, в его присутствии она поставила подпись, и также удостоверила договор либо своей подписью, либо фамилией, точно не помнит. После составления договора Вагнер оставил его себе. Во время составления договора, каких либо моральных и физических угроз, Вагнер в адрес А.Т.П. не высказывал. Договор А.Т.П. подписывала и составляла добровольно, без всякого принуждения. После А.Т.П. сказала, что необходимо пройти до Б.К.А. за документами и ключами на автомобиль. В доме А.Т.П. они находились около 1-1,5 часов. Вагнер с Т.В. на мотоцикле поехали домой к Б.К.А.. Так как Вагнер не знал дорогу, поэтому с ним поехал Т.В. показать, где она живет. По приезду домой к Б.К.А., Т.В. постучался, Б.К.А. открыла двери, после чего Т.В. прошел в дом, Вагнер следом за ним. В доме кроме Б.К.А. находилась девочка, на вид 10 лет, кем она приходится Б.К.А., Вагнер не знает. Т.В. стал разговаривать с Б.К.А. и пояснять, что его мама сказал, что у нее в доме имеются документы и ключи на автомобиль Т.В.Н.. Б.К.А., ничего не спрашивая, направилась в другую комнату, после чего вынесла свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, и пояснила, что кроме этого документа у нее на автомобиль больше ничего нет и что ключи должны находиться в куртке, в которой уехал Т.В.Н. в Мамонтово, в доме их нет. Спустя некоторое время, а именно около 10 минут, в дом зашла А.Т.П.. и стала пояснять Б.К.А., чтобы она отдала документы и ключи в счет сломанного забора Т.В.Н., чтобы он больше не сбил никого. Б.К.А. пояснила что все, что у нее есть, она уже отдала. Каких-либо угроз в адрес Б.К.А. Вагнер не высказывал ни физически, ни морально. После этого они все вместе пошли домой к А.Т.П., так как А.Т.П. сказала, что еще в одном месте в доме хочет посмотреть наличие документов. По приходу домой, они вновь все вместе зашли в дом, но поискав А.Т.П. не нашла больше никаких документов. О.А. в доме А.Т.П. уже не было. Вагнер пояснил А.Т.П., что без ПТС на автомобиль невозможно будет продать автомобиль. Тогда А.Т.П., сказала, что пока забирайте автомобиль без документов, а когда Т.В.Н. приедет после административных суток домой, и отдаст документы. У Вагнер получается на руках был договор и свидетельство о регистрации права на автомобиль. Вагнер вышел на улицу, направился к Кристиному дому, где им был ранее оставлен мотоцикл, завел его и поехала к дому А.Т.П., и остановился около усадьбы, где находился автомобиль Т.В.Н. В это время Т.В. находился на усадьбе дома, который помог подцепить автомобиль к мотоциклу, после чего Вагнер уехал домой. Когда Вагнер с Т.В. подцепляли автомобиль к мотоциклу, А.Т.П.. и Б.К.А.. находились на улице и видели, что они подцепляют автомобиль к мотоциклу и что он отбуксировал автомобиль. Против того, чтобы Вагнер забрал автомобиль ему никто ничего не говорил. Автомобиль был им оставлен около дома О.А.. по <адрес> в пос. Комсомольский. На следующий день приехали сотрудники полиции и изъяли у него автомобиль, свидетельство о регистрации права и договор купли-продажи на автомобиль принадлежащий Т.В.. Вину в том, что Вагнер путем угроз и применения насилия требовал передачи автомобиля, документов на автомобиль и денег в сумме <данные изъяты> рублей у А.Т.П. и Б.К.А. он не признает. Факт того, что Вагнер забрал автомобиль у А.Т.П. и документы на него, с их разрешения в счет долга, Вагнер признает. Считает, что потерпевшие могли его оговорить, в связи с тем, что передумали отдавать ему автомобиль. Также Вагнер добавил, что А.Т.П., Б.К.А. и Т.В. находились в состоянии опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, и могли, что - либо перепутать. (том 1 л.д. 71-74)                                                                                                                                                                                                                                        

Несмотря на отрицание подсудимым Вагнером своей вины, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая А.Т.П. суду показала и подтвердила ранее данные ею показания входе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут А.Т.П. находилась дома, когда в дверь постучали. Когда она открыла дверь, то увидела своего сына Т.В.. Когда А.Т.П. спросила, что случилось, он ей сказал, чтобы она не выходила на улицу. А.Т.П. поняла, что что-то случилось и, оттолкнув его в сторону, вышла на улицу где за усадьбой дома, увидела Вагнер Е.Ю. и О.А.. Они стояли около автомобиля, находящегося за усадьбой дома, принадлежащего ее сыну Т.В.Н., и, открыв передние дверцы автомобиля, что-то искали. Когда А.Т.П. подошла к ним, и спросила, что они ищут в машине, О.А. оттолкнул ее в сторону. Более никаких действий О.А. в отношении А.Т.П. не производил, словесно никак не выражался. Вагнер стоял рядом. В это время на улицу вышел ее младший сын Ю. из дома, и, видя происходящее, стал им кричать, чтобы они ее не трогали. Вагнер, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал говорить, что ее сын Т.В.Н. должен за сломанный им в ДТП забор О.А. и за ремонт автомобиля, который он также повредил при совершении ДТП и при этом он стал требовать, в счет оплаты за сломанный забор и поврежденный им автомобиль, от нее ключи от автомобиля ВАЗ-21053, г/н № регион и документы на автомобиль, а именно ПТС, свидетельство о регистрации ТС и договор купли-продажи, принадлежащий ее сыну Т.В.Н.. Т.В.Н. в этот день находился в ИВС в с. Мамонтово на административных сутках. Ключей от автомобиля и документов у А.Т.П. не было. А.Т.П. знала, что ключи от автомобиля находятся у Т.В.Н., где он их хранил, он не сообщал. Об этом А.Т.П. сказала Вагнер Е., но он стал ее заставлять их искать и неоднократно требовал их ему отдать. После этого, они прошли в дом, О.А. сел на стул в кухне и уснул, так как был сильно пьян. Вагнер в это время неоднократно требовал от нее, чтобы она искала документы и ключи от автомобиля. При неоднократном требовании передачи Вагнер ключей и документов, Вагнер был агрессивным, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью и угрожал словесно, что подожжет дом, в котором она проживает с семьей. А.Т.П. сильно испугалась его угроз, так как он был крупного телосложения и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и она была уверена, что он может привести свои слова в реальные действия, если она не найдет и не отдаст ему ключи и документы от автомобиля ее сына Т.В.Н.. Во время разговора они находились на кухне. В это время в доме находился младший сын Ю. и сын Т.В., и видели все происходящее. Младший сын Ю. сильно испугался. Вагнер сказал Т.В., что нужно пойти в дом к Т.В.Н., другому ее сыну и там искать все документы и ключи на автомобиль. После этого Вагнер и Т.В. ушли. Минут через 30, А.Т.П. решила пойти за ним, испугавшись за сожительницу ее сына Т.В.Н., Б.К.А., так как она находилась дома одна. Когда А.Т.П. зашла в дом, то увидела Вагнер Е.Ю., а также Б.К.А. и ее младшую сестру Е., которые были сильно напуганы. Е. плакала и не могла успокоиться. Вагнер стал вновь требовать от А.Т.П. и Б.К.А. документы и ключи на автомобиль, и сказал, что необходимо вернуться домой к ней, и поискать документы и ключи в доме, при этом неоднократно угрожая словесно, что подожжет дом, в котором она проживает с семьей, а также был агрессивным, выражался в ее адрес и адрес Б.К.А. грубой нецензурной бранью. При этом он стал заставлять их всех вместе пойти к А.Т.П. домой. Они, сильно испугались его требований и угроз. По приходу домой, А.Т.П. стала искать документы на автомобиль в доме. О.А. в доме уже не было, возможно он ушел, когда А.Т.П. ушла к Б.К.А.. Когда она, в присутствии Вагнер, открыла папку с документами, которая хранилась у нее в мебельной стенке на полке в зале, то Вагнер увидел чистый договор купли-продажи автомобиля и сказал, что он сам лично заполнит договор о продаже ему автомобиля, а она должна будет его подписать, при этом он постоянно повторял, что подожжет ее дом, если она не подпишет договор и стал его заполнять. Когда Вагнер заполнил договор, то стал вновь ей угрожать словесно, что подожжет ее дом, если она не подпишет договор о купли-продажи автомобиля. А.Т.П., сильно испугавшись его угроз, за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своих родных, решила, что Вагнер действительно это сделает и так как она была сильно напугана, решила подписать договор. После этого А.Т.П. подписала договор в трех местах. При этом присутствовали Б.К.А., ее сестра Е., ее сыновья: Т.В. и Ю., и видели происходящее. После подписания договора, Вагнер забрал его и вышел из дома. А.Т.П. пошла, провожать Б.К.А. и ее сестру домой. По дороге, Б.К.А. рассказала А.Т.П., что до ее прихода к ней, когда у нее в доме был Вагнер и требовал у нее документы и ключи от автомобиля, он, сильно разозлившись, кинул в нее стулом, от чего стул попал ей в область левого плеча и левой руки. От удара стулом у нее появилось покраснение в области левого плеча, а также постоянная боль. По приходу домой А.Т.П. обнаружила, что за усадьбой дома нет автомобиля, принадлежащего ее сыну Т.В.Н.. О случившемся А.Т.П. сообщила в отделение полиции. Угрозы со стороны Вагнер она восприняла реально, так как считает, что он может на самом деле совершить в отношении нее, и ее близких незаконные действия, а именно поджечь дом, в котором она проживает со своей семьей, таким образом привести свои слова в реальные действия. В ходе предварительного следствия она меняла свои показания, поскольку на нее оказывалось давление со стороны Вагнера и его знакомых, она боялась за себя и свою семью, а так же за имущество. При проведении очной ставки поддержала данные показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.К.А.. суду показала, чтопроживает совместно с сожителем Т.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ точную дату она не помнит, ее сожитель приобрел автомобиль ВАЗ-21093 у О.М.А. за <данные изъяты> рублей. Затем он обменял данный автомобиль на автомобиль ВАЗ-21053, г/н № регион, с кем именно он обменял автомобиль, Б.К.А. не знает. При обмене автомобилей, был составлен договор купли-продажи с продавцом автомобиля. После покупки, Т.В.Н. пользовался автомобилем ВАЗ-21053. Примерно в первом квартале октября месяца, Т.В.Н. совершил ДТП в пос. Комсомольский на указанном выше автомобиле, при этом повредив кузов автомобиля. При совершении ДТП он врезался в забор О.А., жителя пос. Комсомольский. По поводу ремонта забора О.А.., Т.В.Н. пояснял, что они договорились, что оплатит ремонт забора. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа она находилась дома по выше указанному адресу совместно с сестрой Е., когда в дверь постучали. Когда Б.К.А. открыла дверь, то увидела Вагнер Е.Ю., с ним также был Т.В.. После они прошли в дом, Вагнер, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал спрашивать у нее, знает, ли она что ее сожитель Т.В.Н. должен деньги за сломанный им в ДТП забор и за ремонт автомобиля, который он также повредил при совершении ДТП и при этом он стал требовать, в счет оплаты за сломанный забор и поврежденный им автомобиль, от нее ключи от автомобиля ВАЗ-21053 и документы на автомобиль, а именно ПТС, свидетельство о регистрации ТС и договор купли продажи, принадлежащий ее сожителю Т.В.Н.. Т.В.Н. в этот день находился в ИВС в с. Мамонтово на административных сутках. Б.К.А. знала, что ключи от автомобиля находятся у Т.В.Н., где он их хранил, он не сообщал. Об этом она сказала Вагнер Е., но он стал заставлять их искать и неоднократно требовал их ему отдать. Б.К.А. было известно, что пластиковая карта, а именно свидетельство о регистрации ТС находится в доме, в шифоньере в зале и она пошла, достала ее. После это Б.К.А. показала карту Вагнер и сказала, что у нее имеется только данная пластиковая карта от автомобиля, больше никаких документов на автомобиль у неё нет. Вагнер неожиданно для нее выхватил карту из рук, при этом сказал, что он ее забирает себе. После этого он вновь стал, на повышенном тоне и, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, требовать от нее ключи и остальные документ на автомобиль. Но все же, она повторила, что ключей от автомобиля и других документов у нее нет и где их искать она не знает. Б.К.А. видела, что Вагнер находился в агрессивном состоянии, и очень испугалась, так как он крупного телосложения и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и она была уверена, что он может причинить ей телесные повреждения, если Б.К.А. не найдет ему ключи и документы, так как знала что по характеру Вагнер агрессивный человек, и если находится в состоянии алкогольного опьянения, может вести себя неадекватно. Во время разговора они находились на кухне, где она увидела, что он постепенно еще сильнее разозлился на нее, так как она не отдавала ему ключей и документов, взял табурет, находящийся на кухне и кинул им в нее. Расстояние между ними было небольшое, а именно около 1,5 метров. Б.К.А. не успела отскочить в сторону, и поняла, что стул, который Вагнер кинул в нее, «летел» по направлению к ней, на уровне головы. Б.К.А. тут же закрыла рукой голову, чтобы не произошло удара табуретом по голове, и он попал ей в локоть левой руки и в область левого плеча. От удара табуретом по левой руке, Б.К.А. в области плеча и локтя почувствовала боль. В это время в доме находились ее младшая сестра Е. и Т.В., и видели все происходящее. Е. пытаясь защитить Б.К.А., заплакала, так как сильно испугалась, и стала просить выйти Вагнер и Т.В.. из дома, при этом плакала. После чего Вагнер и Т.В. вышли на улицу. Б.К.А. сильно испугалась агрессивных действий со стороны Вагнер и переживала, что он может вернуться, поэтому пошла и закрыла входную дверь в дом. Ее сестра также сильно испугалась, и не могла уснуть, так как была напугана. Но спустя, около 15 минут, в дверь вновь постучались. Б.К.А., подойдя к двери, спросила кто, оказалось, что вновь пришли Вагнер и Т.В., Вагнер через закрытую дверь сказал, что хочет поговорить. Б.К.А., испугавшись, что Вагнер может взломать дверь и все равно войти в дом, открыла дверь, они вновь зашли в дом. Вагнер стал ей объяснять, что если она отдаст документы и ключи от автомобиля, то он решит все проблемы и Т.В.Н. за, то, что он совершил ДТП, и его не посадят. Но Б.К.А. поясняла, что документы и ключи от автомобиля она не сможет отдать, так как у нее их нет. Спустя около 10 минут, в дом зашла А.Т.П., мать Т.В.Н.. Вагнер стал вновь требовать от них обоих документы и ключи на автомобиль, при этом угрожая им всем словесно, что причинит телесные повреждения, если они его не послушают, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. При высказывании угроз, Вагнер сказал, что необходимо пойти домой к А.Т.П., так как автомобиль Т.В.Н. находится на ее усадьбе и возможно документы, и ключи там. При этом он стал заставлять всех вместе пойти к А.Т.П.. Они, сильно испугавшись его требований, согласились пойти. По приходу домой к А.Т.П., они стали искать документы на автомобиль. Когда А.Т.П., в присутствии Вагнер, открыла папку с документами, то Вагнер увидел чистый договор купли-продажи автомобиля и сказал, что он сам лично заполнит договор о продаже ему автомобиля, и говорил, что А.Т.П. должна будет его подписать. Когда Вагнер заполнил договор, то стал А.Т.П. угрожать словесно, что подожжет ее дом. Б.К.А. увидела, что А.Т.П. была сильно напугана, и она подписала договор в трех местах. Вагнер взял договор и вышел из дома на улицу. После этого Б.К.А. и ее сестра также вышли из дома на улицу и направились домой, А.Т.П. пошла проводить их. Времени было около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Угроз со стороны Вагнер Б.К.А. испугалась реально, так как считает, что он может действительно совершить в отношении нее и ее близких незаконные действия, а именно причинить телесные повреждения, поджечь дом, таким образом привести свои слова в реальные действия. Кроме того, пояснила, что Вагнер говорил, что решит вопрос о том, что сделает хуже Т.В.Н., там, где он отбывает административное наказание. Ранее она меняла показания, так как боялась расправы со стороны Вагнера и его знакомых. При проведении очной ставки поддержала данные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.В.Н. показал, что в настоящее время проживает совместно с сожительницей Б.К.А.. ДД.ММ.ГГГГ он был административно задержан на 6 суток в ИВС МО МВД России «Мамонтовский». От дежурного по ИВС ему стало известно, что Вагнер Е.Ю., житель пос. Комсомольский незаконно, против воли, забрал у его матери А.Т.П. принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21053, г/н № регион, который находился за усадьбой дома, где она проживает по <адрес>, в пос. Комсомольский, а также о том, что он у его сожительницы Б.К.А., в доме по <адрес> в пос. Комсомольский, также против ее воли, забрал документы от автомобиля, а именно свидетельство о регистрации права ТС. Также в ходе допроса в качестве свидетеля ему стало известно от следователя, что Вагнер за долги требовал у ее матери подписания договора купли продажи автомобиля. Каких-либо долгов у Т.В.Н. перед Вагнер Е. ранее никогда не было и в настоящий момент нет. Автомобиль марки ВАЗ-21053, г/н № регион на основании договора-купли продажи Т.В.Н. приобрел у своего знакомого ДД.ММ.ГГГГ. После того, как Т.В.Н. приехал домой в пос. Комсомольский, после административных суток, его мать и Б.К.А. рассказали подробно, что Вагнер в ночь на ДД.ММ.ГГГГ требовал против их воли, у них ключи, документы на автомобиль и автомобиль, в счет того, что он в результате ДТП сломал забор у О.А. и повредил стоящий в тот день за усадьбой его дома автомобиль, при этом, угрожая им словесно расправой поджечь дом, а также причинил телесные повреждения Б.К.А.. Также от матери ему стало известно, что Вагнер самовольно без позволения кого-либо забрал принадлежащий ему автомобиль, который находился на хранении около усадьбы дома матери по ул. <адрес>, пос. Комсомольский. О том, что Вагнер собирался ремонтировать забор у О.А., ему было неизвестно, разговора по этому поводу у них с О.А. не было. Также у Т.В.Н. была договоренность с О.А., за свой счет починить ему сломанный забор. Ранее в ходе очной ставки он указал, что мог отдать свой автомобиль в залог Вагнеру он говорил не правду, так как опасался исполнения угроз Вагнера.

Свидетель Т.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возвращался домой с работы и увидел проезжающий мимо мотороллер, на котором сидели Вагнер Е. и О.А.. Далее они развернулись, остановились от него в 10 метрах и Вагнер слез с мотороллера и подозвал к себе, сказав, что необходимо поговорить. Когда Т.В. подошел к Вагнер, то он начал ему говорить о том, знает ли он что его брат Т.В.Н. «попал на деньги» и что он заберет его автомобиль, в счет того, что он решил проблему, и тогда его не посадят в тюрьму. После этого Вагнер сказал, что необходимо поехать к его матери А.Т.П., у которой около усадьбы дома хранится автомобиль его брата Т.В.Н., чтобы она отдала ключи и документы от автомобиля. После около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем на мотороллере поехали к дому его матери. Подойдя к входным дверям, Т.В. постучался, так как было поздно, двери были закрыты, но в доме горел свет. Когда его мать открыла двери, Т.В. хотел ее предупредить, сказав ей, чтобы она не выходила из дома, но она поняла, что что-то случилось, и вышла на улицу. На улице находились Вагнер Е.Ю. и О.А., которые стояли около автомобиля принадлежащего его брату Т.В.Н., и, открыв передние дверцы, что-то искали. Когда его мать подошла к ним, и спросила, что они ищут в машине, она попыталась оттолкнуть О.А. от машины, так как он находился около нее. Вагнер стоял недалеко от них. В это время на улицу вышел младший брат Ю. из дома, и, увидев происходящее, вероятно испугавшись, стал им кричать, чтобы они не трогали мать. Т.В. в это время стоял в стороне. Вагнер, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал говорить его матери, что ее сын Т.В.Н. должен деньги за сломанный им в ДТП забор и за ремонт автомобиля, который он также повредил при совершении ДТП и при этом он стал требовать, в счет оплаты за сломанный забор и поврежденный им автомобиль, от нее ключи от автомобиля ВАЗ-21053, г/н № регион и документы на автомобиль, а именно ПТС, свидетельство о регистрации ТС и договор купли продажи, принадлежащий Т.В.Н.. Т.В.Н. в этот день находился в ИВС в с. Мамонтово на административных сутках. Ключей от автомобиля и документов у матери не было, и она об этом говорила Вагнер. Также о том, что ключи от автомобиля находятся у Т.В.Н., она тоже сказала Вагнер, но он стал ее заставлять их искать и неоднократно требовал их ему отдать. После этого, они все прошли в дом, О.А. сел на стул в кухне и уснул. Вагнер неоднократно говорил его матери, если она не отдаст ключи и документы на автомобиль, то он подожжет дом, в котором она живет с семьей, при этом говорил это на повышенном тоне. При требовании передачи со стороны Вагнер ключей и документов, он был агрессивно настроен, замахивался на его мать руками, выражался грубой нецензурной бранью и угрожал словесно, что подожжет ее дом. Т.В. сильно испугался за жизнь своей матери, так как Вагнер постоянно ей угрожал словесно, что сожжет ее дом. Также Вагнер крупного телосложения и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и Т.В. был уверен, что он может причинить ей телесные повреждения, если она не найдет ему ключи и документы. Во время разговора они находились на кухне. В это время в доме находился также младший брат Ю. и видел все происходящее. Т.В. видел, что его младший брат сильно испугался. Вагнер сказал, что нужно пойти в дом к Т.В.Н., его брату и там искать все документы и ключи на автомобиль. После этого около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вагнер и Т.В. вышли из дома и на мотороллере поехали домой к Т.В.. Зайдя в дом, Вагнер стал требовать от Б.К.А. документы и ключи от автомобиля Т.В.Н., но она поясняла ему, что у нее ничего нет. Тогда Т.В. увидел, что Вагнер, разозлившись, схватил табурет, стоящий на кухне и кинул его в сторону головы Б.К.А., но она закрыла голову рукой, и табурет попал в левую руку. Б.К.А. после удара табуретом взялась за руку, так как удар был сильный, и вероятно ей было больно.После этого Т.В. и Вагнер вышли из дома, и, находясь за усадьбой дома, Т.В. просил Вагнер, чтобы он успокоился и что нужно дождаться брата с административных суток, и решить с ним все вопросы. На улице они находились около 10-15 минут, после чего вновь зашли в дом. Спустя некоторое время пришла его мать. Вагнер стал вновь требовать от матери и Б.К.А., документы и ключи на автомобиль, и сказал, что необходимо пойти домой к матери, и поискать документы и ключи у нее в доме. При этом он стал заставлять всех вместе пойти домой к матери. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по приходу домой его мать стала искать документы на автомобиль в доме. Когда она, в их присутствии, открыла папку с документами, которая хранилась у нее в стенке на полке, то Вагнер увидел чистый договор купли-продажи автомобиля и сказал, что он сам лично заполнит договор о продаже ему автомобиля, а его мать должна будет его подписать. Когда Вагнер заполнил договор, то стал ей вновь угрожать словесно, что подожжет ее дом, если она не подпишет договор. Мать была сильно напугана и поэтому подписала договор в трех местах. При этом присутствовали Б.К.А., ее сестра, младший брат Ю. и видели происходящее. О.А. в это время уже не было, возможно он ушел раньше. Когда были еще все в доме, Т.В. вышел на улицу и ушел домой. Что происходило дальше, он не знает, так как ночевал дома. Ранее он менял показания в по просьбе матери, так как она боялась Вагнера.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ю.. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с мамой смотрели телевизор и около 01 часа он услышал, что в двери постучали. Его мать пошла открывать двери, он шел следом за ней и увидел, что в дверях, стоял его старший брат Т.В., который что-то сказал матери. После этого мать оделась и вышла на улицу. Ю.. понял, что что-то произошло, оделся и вышел на улицу следом за ней. На улице около усадьбы дома около автомобиля, принадлежащего его второму старшему брату Т.В.Н., находились Вагнер Е.Ю. и О.А., его мать стояла около них. Когда он подошел к ним ближе, то услышал, что Вагнер Е.Ю. говорил его матери, чтобы она отдала ключи и документы от автомобиля его брата Т.В.Н., и если она их не отдаст, то он сожжет их дом. Во время разговора Ю.. также увидел, как О.А.. схватил его мать за руку, но не понял почему, и быстро ее отпустил. Ю.. сильно испугался за свою мать. После они все вместе, а именно он, его мать, брат Т.В., Вагнер Е. и О.А.. зашли в дом. В доме Ю.. слышал разговор Вагнер Е. и его матери о том, что мать поясняла Вагнер, что ключей и документов на автомобиль Т.В.Н. у нее нет, а также что они находятся у его брата. При этом Вагнер Е. был сильно пьян, и Ю.. испугался, что он может обидеть его мать, так как он был агрессивный. О.А. также находился в доме, но никаких действий не проводил, словесно никак не высказывался. Спустя некоторое время Вагнер и Т.В. вышли из дома и как Ю.. понял, уехали на мотороллере к другому брату Т.В.Н. домой за документами и ключами на автомобиль. Его мать пошла следом за ними. Он остался дома. О.А.. остался также у них, так как уснул на кухне, через некоторое время он ушел. Ночью домой вновь вернулись его мать, Вагнер Е., брат Т.В., Б.К.А.., которая проживает с его братом Т.В.Н. и ее младшая сестра Е.. Он в это время не спал, так как не мог уснуть, так как был сильно испуган. Его мать стала искать в доме какие-то документы, и нашла какую - то папку с бумагами. Он слышал, как Вагнер Е. сказал матери: «Сейчас мы с тобой составим договор купли-продажи автомобиля, и я поеду, отдам данный автомобиль хозяину автомобиля, который повредил Т.В.Н., после этого я заезжаю в полицию, забираю Т.В.Н. и привожу его домой». После этого Ю.. увидел, как Вагнер Е. стал заполнять своей рукой договор купли-продажи автомобиля. Потом он сказал, что устал. После чего обратился к матери Ю.., приказав ей, чтобы она продолжила заполнять этот договор, при этом угрожая, если она его не будет писать и подписывать после этого, то он сожжет их дом. Ю.. видел, что его мать была сильно напугана и взяла ручку, стала писать что-то в договоре, после чего подписала его в трех местах. Что было написано в договоре, Ю.. не видел. Вагнер Е. также расписался в договоре. После этого, спустя некоторое время Вагнер Е. вышел из дома. Потом он с мамой, пошли провожать Б.К.А. и ее сестру домой. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Ю.. с мамой вернулись домой и увидели, что отсутствует автомобиль его брата Т.В.Н., хотя перед уходом он стоял на месте, а именно около усадьбы дома. Ю.. сильно испугался Вагнер Е., так как он был сильно пьян, агрессивно настроен и постоянно угрожал, что сожжет дом. О случившемся его мать сообщила в отделение полиции (том 1 л.д. 53-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е. около 19 часов пришла в гости к своей сестре Б.К.А., которая проживает по адресу: ул. <адрес>, пос. Комсомольский. В этот вечер Е. не пошла домой, а осталась ночевать у сестры. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Е. с сестрой еще не спали, когда в дверь постучали. Когда Б.К.А. открыла двери, в дом зашли Вагнер Е.Ю. и Т.В. и прошли на кухню. Б.К.А. стала спрашивать у них, что им нужно в такое позднее время и зачем они пришли. Вагнер Е.Ю. сказал, что нужно поговорить, а также добавил, что ему нужны документы и ключи от автомобиля Т.В.Н.. Б.К.А. стала искать ключи и документы, но ключей от автомобиля она не нашла, а нашла только один документ на автомобиль, а именно пластиковую карточку, какую точно, она пояснить не может, так как не видела, как она называется. Б.К.А. сказала, что больше нет никаких документов на автомобиль. Когда Б.К.А. спросила у Вагнер Е., зачем ему документы, он пояснил, что хочет забрать автомобиль Т.В.Н. за долги. Вагнер стал требовать от Б.К.А., чтобы она еще раз поискала документы, но Б.К.А. стала объяснять ему, что больше у нее в доме ничего нет. В этот момент Е. увидела, как Вагнер разозлился, и схватил в кухне стул и кинул его в сторону Б.К.А.. В это время она увидела, что Б.К.А. закрыла голову рукой, и стул, который кинул в ее сторону Вагнер, попал в область левой руки. После этого Вагнер Е.Ю. и Т.В. ушли, а Е. с сестрой, остались в доме. Спустя около 15 минут, в дом вновь постучали, и когда его сестра открыла двери, то она увидела что вновь пришел Вагнер Е.Ю. и Т.В., Вагнер сказал Б.К.А. что нужно поговорить. Впоследствии спустя некоторое время в ночное время ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла А.Т.П.. Вагнер Е.Ю. сказал ей, что документов на автомобиль нет, поэтому нужно написать какой-то документ, какой именно она не поняла, но поняла только то, что если написать данный документ, то можно будет решить как рассчитаться Т.В. за долги. После этого Вагнер Е. сказал А.Т.П., что нужно пойти к ней домой и написать там договор о продаже автомобиля Т.В.Н.. После чего, Е., ее сестра Б.К.А., Вагнер Е.Ю., Т.В., А.Т.П. направились все вместе домой к А.Т.П.. Придя к А.Т.П.. домой, она стала искать документы на автомобиль и когда она нашла документ, на котором было написано договор купли - продажи, Вагнер сказал, что А.Т.П. отдала ему этот документ. После передачи документа, Вагнер стал его заполнять, заполнив наполовину, он сказал А.Т.П., чтобы она его дописала, при этом пригрозив ей. После чего А.Т.П. подписала договор в трех местах. Впоследствии Е. и Б.К.А. ушли домой( т.1 л.д. 65-66).

Свидетель О.А.. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Вагнер Е.Ю. передвигались на мотороллере по пос. Комсомольский, и около магазина Кононова встретили Т.В.. Они остановились, и Вагнер подозвал к себе Т.В. и стал интересоваться по поводу того, что знает ли он, что его брат Т.В.Н. «попал на деньги». О чем шел между ними разговор, О.А. не понял. После этого он сказал Т.В., что необходимо поехать к его матери А.Т.П., у которой около усадьбы дома хранится автомобиль брата Т.В.Н., с целью, чтобы она отдала ключи и документы от автомобиля. После этого они втроем на мотороллере поехали к дому А.Т.П. проживающей по ул. Минина, точного номера дома он не знает. Когда они подъехали к усадьбе дома, Т.В. направился к дому, так как Вагнер попросил его чтобы он позвал свою мать А.Т.П. на улицу. Когда А.Т.П. вышла на улицу, то она пригласила их к себе в дом. Когда они зашли в дом, то Вагнер стал разговаривать с А.Т.П. по поводу долга ее сына Т.В.Н., а именно по поводу совершенного им ДТП и сломанного в результате этого, забора О.А. и поврежденного автомобиля. При О.А. Вагнер никаких требований ни у кого по поводу передачи ему автомобиля Т.В.Н. и документов к нему не высказывал, никаких угроз не высказывал ни в чей адрес. О.А. сел на стул в кухне и уснул, так как находился в состоянии опьянения. Когда О.А. проснулся, то в доме у А.Т.П. никого не было.

Из оглашенных показаний свидетеля О.А.. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут О.А. находился в гараже у своего знакомого Б.Г.Л. В это время к нему пришли А.Т.П. и Б.К.А., жители пос. Комсомольский и стали ему рассказывать о том, что к ним ночью приходил Вагнер Е.Ю. и требовал с них ключи и документы в счет сломанного забора и поврежденного в ДТП автомобиля. О.А. им пояснил, что ни о чем не просил Вагнер Е. После этого О.А. позвонил Д.В. по поводу автомобиля, который был им оставлен на ремонт, который также был поврежден Т.В.Н., когда он совершил ДТП. Д.В. который проживает в с. Мамонтово, пояснил что он сам разобрался с Т.В.Н. по поводу автомобиля. Об этом О.А. сказал А.Т.П. и Б.К.А., после чего они ушли. Он не просил, чтобы Вагнер Е. требовал передачи ему автомобиля Т.В.Н. за ремонт и поврежденный автомобиль в результате ДТП. С Вагнер Е. у него был разговор по поводу того, что он сделает ему забор, а Т.В.Н.. рассчитается с ним за работу. Об этом также было договорено с Т.В.Н.. Лично О.А. Вагнер Е. не просил требовать передачи автомобиля за сломанный забор у Т.В.Н. или у его родственников. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Н., находясь за управлением своего автомобиля, въехал в забор, при этом его повредил, а также повредил автомобиль Д.В.., который находился у него на ремонте около усадьбы дома. Лично у О.А. претензий к Т.В.Н.. нет, с ним у них была договоренность о том, что он за свой счет починит ему забор. Хотелось бы добавить, что на тот момент Вагнер забор не отремонтировал, о чем с ним у О.А. была договоренность ранее (том 1 л.д. 61-62).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д.В.. судом установлено, что у него в собственности имеется автомобиль марки Тойота Камри. ДД.ММ.ГГГГ Д.В. отогнал свой автомобиль в пос. Комсомольский, Мамонтовского района, АК на ремонт к О.А.. ДД.ММ.ГГГГ Д.В. позвонил О.А.. и сообщил что в его автомобиль, который находился на хранении около усадьбы его дома, въехал другой автомобиль. Позже Д.В. стало известно, что за управлением указанного автомобиля находился Т.В.Н., житель пос. Комсомольский. Примерно спустя около 10 дней Д.В. встретился с Т.В.Н. и они решили что он оплатить ремонт автомобиля, который он повредил при совершении им ДТП. Вагнер Е.Ю. Д.В. ранее никогда не знал и в настоящее время он ему незнаком. Никаких договоренностей у Д.В. с ним ни о чем не было, лично он его ни о чем не просил, и он ему ничего не обещал. Претензий к Т.В.Н. Д.В. по поводу поврежденного автомобиля не имеет (том 1 л.д. 224).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.А.В..судом установлено, что ранее в собственности у него имелся автомобиль марки ВАЗ-21053, г/н № регион, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет на его имя. ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи, он продал указанный автомобиль жителю пос. Комсомольский, имя его В., фамилию он его не помнит. С момента продажи и по настоящее время автомобиль не был мной снят с учета, так как необходимости в этом у него не было. (том 2 л.д. 70).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Вагнера Е.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей А.Т.П.., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Вагнер Е.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. <адрес> кв. 2, пос. Комсомольский, путем угроз поджечь дом, заставил подписать договор купли - продажи автомобиля и самовольно завладел автомобилем ВАЗ (т. 1 л.д.8).                                                                                                                                                   

                 -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрен участок местности, где обнаружен автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №. В ходе осмотра изъят договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство и регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак №(т. 1 л.д. 12-13,14-16).                                                                                                                                   

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является приусадебный участок дома, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ул. <адрес> в пос. Комсомольский Мамонтовского района, АК (т. 1 л.д. 9-10,11).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес> в пос. Комсомольский, Мамонтовского района, АК. В ходе осмотра места происшествия изъят деревянный стул.

                - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого рыночная стоимость поврежденного автомобиля марки ВАЗ-21053, 2002 года выпуска, с учетом восстановительного ремонта, на момент оценки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 95-101).                                                                                                                             

               - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Б.К.А.., ДД.ММ.ГГГГ рожднения, обнаружены телесные повреждения: ссадины: на коже на задней поверхности левого локтевого сустава (1); ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, которые не причиняют вреда здоровью. (том 1 л.д. 125-126).

            - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные записи в договоре купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ выполнены двумя лицами, Вагнер Е.Ю. и А.Т.П.. Подпись от имени А.Т.П.. в договоре купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в графе деньги получи: вероятно выполнена А.Т.П..(том 2 л.д. 109-119).

      -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотреныдеревянный стул, свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.В., паспорт транспортного средства №, договоры купли- продажи автомобиля в количестве трех штук в служебном кабинете № МО МВД России «Мамонтовский» по адресу: с. Мамонтово, ул. <адрес>, Мамонтовского района, Алтайского края.(том 1 л.д. 152-156).

       -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак №,расположенный на территории штраф-стоянки ИП «К.Ю.В..» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.(том 1 л.д.28).

         -постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщена к материалам уголовного дела - деревянный стул, свидетельства о регистрации транспортного средства 2201 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.В., паспорт транспортного средства №, три договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ-21053, регистрационный знак №. (том 1 л.д. 157,160).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак С375РН22, расположенный на участке местности около усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на автомобиле обнаружены повреждения виде: деформации бампера переднего, деформации металла левого переднего крыла, разбито стекло передней левой блок фары.                                                                                                                         (том 2 л.д. 25).

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Т.В.Н. изъят договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 122-124).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрен в договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 125-127).

Выше изложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренном п «в» ч. 2ст. 163 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вагнера Е.Ю. по п «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Суд считает излишне вмененным: под угрозой повреждения чужого имущества, как не ненашедшее подтверждения в ходе судебного следствия.       

Суд критически относится к показаниям подсудимого Вагнера Е.Ю. отрицающего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и расценивает его позицию как избранную им линию защиты.

Показания подсудимого Вагнера Е.Ю. о том, что он не применял насилие в отношении Б.К.А. не угрожал А.Т.П.. поджогом дома, противоречат материалам уголовного дела, и исследованным в судебном заседании письменным и вещественным доказательствам.

Показания потерпевших А.Т.П.., Б.К.А. Т.В.Н.. данные в судебном заседании и поддержавших ранее данные ими показания, суд находит достоверными, при допросах они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они согласуются между собой, с показаниями других свидетелей и исследованными в судебном заседании иными доказательствами. Оснований для оговора Вагнера Е.Ю. у потерпевших не имеется.

Неточности в показаниях потерпевшего, свидетелей суд считает несущественными, поскольку со дня совершения преступления прошло значительное количество времени.

Позиция подсудимого о том, что он не кидал стул в Б.К.А.. опровергается кроме показаний потерпевшей, также показаниями свидетелей Е. которая показала, что четко видела, как Вагнер кинул в сестру стулом, что ее очень сильно испугало, а так же заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что потерпевший Т.В.Н. долговых обязательств перед Вагнером Е.Ю. не имел, свидетели О.А.., Д.В.. показали, что не давали поручений об истребовании каких- либо денежных средств с Т.В.Н..

Указанные обстоятельства подсудимым и защитниками не оспариваются.

Преступление совершено Вагнером Е.Ю. умышленно, по характеру и степени общественной опасности, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч 2 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за содеянное, суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления,      данные о личности подсудимого, его предшествующее поведение и поведение после совершения общественно-опасного посягательства, смягчающие и отягчающие обстоятельства     по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, всю совокупность обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Вагнера Е.Ю. суд признает и учитывает: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой трудоспособный возраст, состояние его здоровья и членов его семьи (матери, беременность сожительницы).

        Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вагнеру Е.Ю. суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поведение Вагнера Е.Ю. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок он не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.156).

В связи с чем, суд признает Вагнера Е.Ю. вменяемым по отношении к инкриминируемому ему деянию.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, нахождение на иждивении ребенка и состояние беременности его сожительницы, молодого трудоспособного возраста подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Вагнеру Е.Ю. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагнера Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вагнеру Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания в дни и время, установленные УИИ.

Срок наказания Вагнеру Е.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора по делу.

Меру пресечения Вагнеру Е.Ю. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: деревянный стул, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» вернуть по принадлежности Б.К.А.., автомобиль ВАЗ 21053, г/н № свидетельство о регистрации транспортного средства, два договора купли продажи на автомобиль возвратить Т.В.Н.., договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья:                                                   Т.Б. Сильнова.